24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1948  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wyxiaofan3

新虫 (小有名气)

[求助] 关于做代谢组学,希望前辈们提提意见已有2人参与

本人刚接触代谢组学,想请教做代谢组学的前辈们,用Q-TOF做时数据可以导出成CVS格式,然后进行后续处理,那如果用GC-MS做的话,能不能导出数据啊?现在正在徘徊着用哪种仪器做比较好,比较快?先谢谢前辈们提意见了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3306245

金虫 (初入文坛)

赶路人

引用回帖:
6楼: Originally posted by metabolomics at 2014-03-08 21:55:14
5楼是仪器控!说实话可能没有实际做过研究!
UPLC-QTOF-MS是做非靶标(筛选),而不是靶标。
LECO的这个仪器实际用下来与Agilent的GC/MS没多大差异,但是维护成本高和操作复杂显得不实用,且数据量太庞大,对数据 ...

请教一下,一个代谢组学样品的测定大约需要多少钱?谢谢
万物守恒!
8楼2015-01-09 08:51:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

wyy080214

实习版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
费姚永芬: 金币+3, 辛苦啦! 2013-10-19 08:05:55
要说好的话,首选Q-TOP,高分辨率质谱,但是价格稍高,对操作人员要求也较高,GC-MS可以导出数据,离线解谱都可以,但是分辨率和TOF不在一个档次,要快的话,只要设计合理,用什么仪器都快,工具而已。
2楼2013-10-18 14:49:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyxiaofan3

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wyy080214 at 2013-10-18 14:49:20
要说好的话,首选Q-TOP,高分辨率质谱,但是价格稍高,对操作人员要求也较高,GC-MS可以导出数据,离线解谱都可以,但是分辨率和TOF不在一个档次,要快的话,只要设计合理,用什么仪器都快,工具而已。

谢谢你的回答,那用GC-MS做代谢组学时,导出的数据格式是哪种啊?包括分子量,保留时间,峰面积吗?是不是用GC-MS比Q-TOF在定性方面快些啊?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2013-10-19 22:26:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyy080214

实习版主 (职业作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by wyxiaofan3 at 2013-10-19 22:26:02
谢谢你的回答,那用GC-MS做代谢组学时,导出的数据格式是哪种啊?包括分子量,保留时间,峰面积吗?是不是用GC-MS比Q-TOF在定性方面快些啊?
...

格式我记不清楚了,至于分子量,保留时间,峰面积都有,说起定性,个人觉得Q-TOF是定性之神,分子量小数点后4-7位,高分辨质谱啊。。
4楼2013-10-19 23:31:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见