24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4379  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

linle8888

木虫 (初入文坛)

[交流] 编辑给出大修意见,但是3个审稿人各只有一个意见,如何大修?已有6人参与

三个审稿人,两个给出Publish after minor revisions. 而第三个审稿人给出Recommendation: Publish after major revisions.
而主编给出的结论是:I have decided that the manuscript is not acceptable in its present form and requires major revision before it can be considered for publication.
但是奇怪的是三个审稿人给出的意见非常少,每个人只有一个无关痛痒的意见。
如小修的两个:一个是让我把摘要一个主动句改成被动句,另一个审稿人问我为什么不做PH值。两个人都说The paper is well written and organized. 甚至是excellent.
大修的第三个审稿人说,the writing is poor. It is difficult for me to understand the design of the experiment. 然后说我的统计分析不对,就只有这个问题了,可是我的统计是没问题的啊。
想请教下这种情况下,意见很少,我该怎么回复?该怎么大修?
金币很少,请见谅,谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

人生的岔路口
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linle8888

木虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by yuer9809 at 2013-12-13 09:33:29
第三个审稿人的建议的确很笼统,说你的写作比较差很难让他明白实验设计,那么你就详细地在response letter 里解释你的实验设计,一点点再给他说清楚。他说你 统计不对,你就再去请教下你的老板或者统计的牛人看看你 ...

谢谢了。
修改后已经接收并且发表了。
统计本身是没有问题,可能是应该按数值大小标字母A,B,C。。。
而我是按从小到大标A,B,C,改正后编辑没有说什么第二天就接收了。

[ Last edited by linle8888 on 2013-12-14 at 20:31 ]
人生的岔路口
9楼2013-12-14 20:28:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

匿名

用户注销 (正式写手)

小苹果呀小苹果

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+2, 鼓励交流~ 2014-03-04 16:53:45
本帖仅楼主可见
2楼2013-10-16 12:26:11
已阅   申请SEPI   编辑   查看我的主页

makunjida

至尊木虫 (知名作家)

那就关键解决最后一个问题,这个好像很笼统,不大好改

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2013-10-16 12:57:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zaiyunld

铁虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-03-04 16:53:53
看样子是语言让第三个评委不满意了,你可以找个老外给你改改,或者英语世界的华人给你改。意见很短反而不好改。总之祝福你咯。
不忘初心,方得始终。
4楼2013-10-16 13:31:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见