应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 云图和矢量图结果不同
51/1返回列表
查看: 3259  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hraul7

木虫 (小有名气)

[求助] 云图和矢量图结果不同

fluent模拟磨料射流流场，得到的速度云图和速度矢量图结果不同，这是为什么？分别代表了什么的速度？
云图和矢量图结果不同
vertical_d=90_refine_thin_nozzle=18_10_2000步流场-比2500步还好.png


云图和矢量图结果不同-1
vertical_d=90_refine_thin_nozzle=18_11_2000步矢量流场.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-10-12 22:34:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铸剑深蓝

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xiegangmai: 金币+1, 谢谢参与！ 2013-10-14 09:23:10
hraul7: 金币+3, ★有帮助 2013-10-18 08:26:53
目测是lengend 的问题，手动设置下应该没问题了吧
赞一下 回复此楼
6楼2013-10-13 23:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

tynring

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
hraul7: 金币+5, ★有帮助 2013-10-13 09:26:35
xiegangmai: 金币+2, 谢谢参与！ 2013-10-14 09:22:57
看起来两个图应该是一致的，你把速度标尺都设为相同的就可以了；
另：如果是定常流动，2000步不会比2500步的结果好，应该看残差及监视的值，判断一下是否已算收验。
赞一下 回复此楼
2楼2013-10-12 23:49:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hraul7

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by tynring at 2013-10-12 23:49:26
看起来两个图应该是一致的，你把速度标尺都设为相同的就可以了；
另：如果是定常流动，2000步不会比2500步的结果好，应该看残差及监视的值，判断一下是否已算收验。

请问 速度标尺在哪里设置？

嗯 我迭代了5000步 迭代的最终结果很差 流场严重不对称 1500步之后残差趋势基本保持水平 在2500步之后有上扬的趋势 所以取了1500、2000、2500步的结果进行了查看 2000步的结果是看起来最合理的 监视的mass flow rate差值也满足收敛要求
赞一下 回复此楼
3楼2013-10-13 09:32:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tynring

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
hraul7: 金币+5, ★有帮助 2013-10-13 11:06:37
xiegangmai: 金币+2, 鼓励讨论交流！ 2013-10-14 09:23:04
引用回帖:
3楼: Originally posted by hraul7 at 2013-10-13 09:32:40
请问 速度标尺在哪里设置？

嗯 我迭代了5000步 迭代的最终结果很差 流场严重不对称 1500步之后残差趋势基本保持水平 在2500步之后有上扬的趋势 所以取了1500、2000、2500步的结果进行了查看 2000步的结果是看起 ...

在云图对话框中，不勾选auto range项，手动设置最大与最小值即可。

原理上还是应该计算收验比较合理，出现残差反弹的现象可能是由于网格划分(如近壁处加密）与湍流模型要求不符导致，请检查网格及采用的湍流模型。
赞一下 回复此楼
4楼2013-10-13 09:56:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭