应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 测试表征 » 关于紫外可见分光光度计
91/1返回列表
查看: 2053  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xiangru000

金虫 (小有名气)

[求助] 关于紫外可见分光光度计

请问，岛津的紫外可见分光光度计可以用来测磨砂玻璃或绒面玻璃的透过率吗？我测的值好低呀，如果不可以的话应该用什么方法来测呢？求大侠指点，谢谢了。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wu900513 wu900513

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-10-12 09:26:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Apple.D.

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xiangru000: 金币+1 2013-10-12 16:22:09
你是用什么方法测的？建议使用积分球测一下。
赞一下 回复此楼
2楼2013-10-12 15:52:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangru000

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Apple.D. at 2013-10-12 15:52:10
你是用什么方法测的？建议使用积分球测一下。

那个积分球不是用来测反射率的吗？我没有用积分球，就是按照测普通光面玻璃的透过率和液体的吸收值那一套系统测得，测出来的透过率特别低，可能就是应为磨砂的关系吧。我搞不懂，，你测过磨砂玻璃的透过率吗？
赞一下 回复此楼
3楼2013-10-12 16:22:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Apple.D.

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
xiangru000: 金币+6, 谢谢哦！ 2013-10-17 09:19:47
引用回帖:
3楼: Originally posted by xiangru000 at 2013-10-12 16:22:00
那个积分球不是用来测反射率的吗？我没有用积分球，就是按照测普通光面玻璃的透过率和液体的吸收值那一套系统测得，测出来的透过率特别低，可能就是应为磨砂的关系吧。我搞不懂，，你测过磨砂玻璃的透过率吗？...

积分球不只可以测反射率，光透过磨砂玻璃射出的方向不同，你使用的探测器可能只收集了一部分光，因此透过率会比较低，积分球在这个测量过程中可以起到一个收集不同方向的光的作用，我没有测过磨砂玻璃，但是我测过其他的薄膜，如果不适用积分球，你也可以使用其他的方法，尽量将透过的光全部都能被探测器收集到。
赞一下 回复此楼
4楼2013-10-12 16:39:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoxiafei

专家顾问 (著名写手)

研发工程师-Topcon/HJT电池

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xiangru000: 金币+3, 谢谢 2013-10-17 09:20:22
使用积分球的测试数值要比不带的积分球的要大，但肯定比透明玻璃小很多，建议与透明玻璃对比，看有效透过率的变化吧。
赞一下 回复此楼
5楼2013-10-14 11:28:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu900513

新虫 (初入文坛)
送红花一朵
您好，请教一下，我找别人测的透过率，是岛津紫外可见分光光度计，测试的T％很低，请问T％就是我们文献中常见的那个透过率吗？可以直接用？我测的值比较低，我在想T％和T一样吗？文献中标的都是T(％)，一样吗？求赐教啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
6楼2015-08-06 20:19:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangru000

金虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by wu900513 at 2015-08-06 20:19:13
您好，请教一下，我找别人测的透过率，是岛津紫外可见分光光度计，测试的T％很低，请问T％就是我们文献中常见的那个透过率吗？可以直接用？我测的值比较低，我在想T％和T一样吗？文献中标的都是T(％)，一样吗？求赐 ...

不好意思，我之前很久没上过小木虫了，才看到，不知道你测得是什么材料呢，T%和T都是指透过率的，一般仪器测得都是不加百分比，普通玻璃的话就是0.91左右吧。文献里写的一般都是加了百分比的，就是91%，别的应该是没有区别的~不知道你是不是想问这个~
赞一下 回复此楼
7楼2015-08-25 10:40:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu900513

新虫 (初入文坛)
送红花一朵
好的，感谢！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
8楼2015-08-30 09:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqm070

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by xiangru000 at 2013-10-12 16:22:00
那个积分球不是用来测反射率的吗？我没有用积分球，就是按照测普通光面玻璃的透过率和液体的吸收值那一套系统测得，测出来的透过率特别低，可能就是应为磨砂的关系吧。我搞不懂，，你测过磨砂玻璃的透过率吗？...

有漫反射存在，固体样品都应该用积分球吧？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
9楼2015-08-30 16:17:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiangru000 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭