24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1235  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

榨菜小萝卜

铜虫 (小有名气)

[求助] 求帮我看看这两段文献,拜托,急~

下面两段截取的文献是关于三价Eu掺杂MgAl2O4的,都是按mg的摩尔百分配比的,但是Eu是三价的,Mg是二价的,这样点和不平衡啊,上面也没说有加离子进行电荷补偿。并且文章最后分析道,Eu最可能是掺杂在Al的位置上的。这样合理吗?还有就是,三价铕能不能按Al的摩尔配比进行掺杂,这样电荷还是等价的。求懂这方面的给讲解一下。千恩万谢!
求帮我看看这两段文献,拜托,急~
镁铝尖晶石.png


求帮我看看这两段文献,拜托,急~-1
镁铝尖晶石2.png
回复此楼
一馍在手,吭哧一口,试想岂不令人壮怀激烈否?
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

榨菜小萝卜

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by Jeveels at 2013-10-12 12:46:16
MgAl2O4这是一个离子晶体,化学式只是表示其元素比例,而不是其真实的分子构成,跟CO2这种分子不一样,因为它是离子晶体,晶格上是由Mg, Al, O三种元素占据,当有一个Eu原子掺杂,它就会占据其中的晶格,如果这个晶 ...

奥,是这样啊~也就说这两篇文献上说的按照Mg的摩尔百分比去掺杂并没有相应的电荷补偿并不是不正确。那么,知道两种元素的离子半径和掺杂基质的结构您知道怎么计算掺杂离子最大能掺杂量的百分比吗?就是估测一下这种离子能不能掺杂进去,像上面这个镁铝的半径都比铕的要小,能掺杂的进去吗?
一馍在手,吭哧一口,试想岂不令人壮怀激烈否?
10楼2013-10-13 09:48:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

bible2

版主 (职业作家)

只是名义组成而已,不是严格意义上的化学式。
4楼2013-10-11 21:02:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

榨菜小萝卜

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by bible2 at 2013-10-11 21:02:12
只是名义组成而已,不是严格意义上的化学式。

什么意思,那岂不是也可以写作按铝的摩尔百分比?
一馍在手,吭哧一口,试想岂不令人壮怀激烈否?
5楼2013-10-12 08:48:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bible2

版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
榨菜小萝卜(红舟流星代发): 金币+5, 代扣代发金币 2016-02-20 19:45:01
是的。只表示相对的化学比例。
6楼2013-10-12 10:25:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见