24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4726  |  回复: 33

fuzf

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
纳米完全就是骗人
21楼2013-10-08 03:27:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dilong399

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
外行看热闹,内行看门道
你先发一堆SCI灌水文章,再去说别人
22楼2013-10-08 07:48:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiao-si

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
信或不信 取决于自己  各取所需就好
23楼2013-10-08 09:27:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daniu637

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by fuzf at 2013-10-08 03:27:41
纳米完全就是骗人

看看自己在干什么?对这方面如果只知道皮毛的话有什么资格对别的领域指手画脚!
24楼2013-10-08 11:33:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daniu637

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by gaoyuan1398 at 2013-10-05 10:43:41
水平高的,水平低的,没有水平的,结果还不都是一样,有哪些能应用于实践给社会带来效益啊。其实都明白,大部分都是骗人而已,不要论高尚!

你看看高校里搞的所谓的科研,有几个项目能真正的给社会带来效益?国家多少钱打了水漂?仅仅是纳米吗?
25楼2013-10-08 11:36:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weidandande

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
中国人的SCI都是量多质少,无论哪个方面。
26楼2013-10-08 14:13:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengcc

金虫 (小有名气)

引用回帖:
18楼: Originally posted by zjlhjun at 2013-10-05 17:47:40
没有人灌水,论坛就冷清了。科研也一样。不可能人人都是牛顿、爱因斯坦、费曼,我们能欣赏这些大牛的工作就可以了。:))如果欣赏完后有想法,就去灌下水,就像现在回帖子一样。

有点道理。。。
27楼2013-10-08 15:29:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgwang2157

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
tianxia wuya xinpingqihe ba
28楼2013-10-08 17:26:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

A海之韵

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有之前所谓的灌水文章怎么可能突然出现牛顿、爱因斯坦?
29楼2013-10-08 19:56:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaoyuan1398

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by daniu637 at 2013-10-08 11:36:07
你看看高校里搞的所谓的科研,有几个项目能真正的给社会带来效益?国家多少钱打了水漂?仅仅是纳米吗?...

哥们,你是自问还是反问!!我又没说只是纳米材料,我只是想表明发高档次的论文也不算什么而已。
30楼2013-10-08 20:36:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lxc 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见