应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 纳米领域的研究可以少点忽悠吗 谢谢
41/1返回列表
查看: 4848  |  回复: 33
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lxc

金虫 (正式写手)

[交流] 纳米领域的研究可以少点忽悠吗 谢谢 已有28人参与

纳米方面的，很多人一堆SCI灌水文章，请谨慎，不解释
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-10-02 00:10:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daniu637

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by fuzf at 2013-10-08 03:27:41
纳米完全就是骗人

看看自己在干什么？对这方面如果只知道皮毛的话有什么资格对别的领域指手画脚！
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2013-10-08 11:33:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daniu637

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by gaoyuan1398 at 2013-10-05 10:43:41
水平高的，水平低的，没有水平的，结果还不都是一样，有哪些能应用于实践给社会带来效益啊。其实都明白，大部分都是骗人而已，不要论高尚！

你看看高校里搞的所谓的科研，有几个项目能真正的给社会带来效益？国家多少钱打了水漂？仅仅是纳米吗？
赞一下 回复此楼
25楼2013-10-08 11:36:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daniu637

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by gaoyuan1398 at 2013-10-08 20:36:44
哥们，你是自问还是反问！！我又没说只是纳米材料，我只是想表明发高档次的论文也不算什么而已。...

是反问也是自问也
赞一下 回复此楼
31楼2013-10-09 07:13:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lxc 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭