24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4726  |  回复: 33

hustoe2011

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
能灌水也不错,至少说明人家很勤奋
随心所欲不逾矩
11楼2013-10-05 00:06:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fufu715

至尊木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
纳米领域的期刊很火热,影响因子炒的都很高
12楼2013-10-05 00:37:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你肯灌有得有人愿意收才是。SCI期刊的编辑们看不出吗?
13楼2013-10-05 01:06:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
zf

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
14楼2013-10-05 06:35:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416114799

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by nanopony at 2013-10-02 04:41:42
其实你也是做什么组织工程学的,那你所谓的生物材料,组织工程可以少点忽悠吗 谢谢
组织工程的,很多人一堆SCI灌水文章,请谨慎,不解释

外行看热闹,内行看门道
你先发一堆SCI灌水文章,再去说别人

其实每个领域都有灌水。也没必要强调自己的方向怎么样。纳米灌水多是人尽皆知的。相对而言,确实多了些。

[ 发自小木虫客户端 ]
做人做事要低调,默默践行心中的梦想.
15楼2013-10-05 09:44:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaoyuan1398

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
水平高的,水平低的,没有水平的,结果还不都是一样,有哪些能应用于实践给社会带来效益啊。其实都明白,大部分都是骗人而已,不要论高尚!
16楼2013-10-05 10:43:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
纳米炒了那么多年,现在还在炒吗?北航张永刚教授早在《光明日报》上批判炒纳米的现象,恐怕现在是一帮骗子在忽悠老百姓吧!科研工作者应该老老实实做点事。
小木虫让我重返江湖
17楼2013-10-05 17:03:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjlhjun

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有人灌水,论坛就冷清了。科研也一样。不可能人人都是牛顿、爱因斯坦、费曼,我们能欣赏这些大牛的工作就可以了。:))如果欣赏完后有想法,就去灌下水,就像现在回帖子一样。
18楼2013-10-05 17:47:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazylithi

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
纳米领域与组织工程学差不多,都在灌水,五十步笑一百步。
19楼2013-10-05 22:53:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenzhuyuan

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
文人相轻应该改为文化人相轻,互相嫉妒呗。
一头随性的猪
20楼2013-10-06 05:08:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lxc 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见