24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

梦影无痕

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 159.3
帖子: 13
在线: 45.4小时
虫号: 1998628
注册: 2012-09-13
性别: GG
专业: 理论和计算化学

[求助] 除了ccsdt还有什么方法确定基态

我的结果是用高斯09算的，两个isomer能量太靠近，构型又我完全不一样，我算过ccsd（t）点单和优化，能量还是差0.01，不能确定基态，但两个构型完全不一样，一个桥氧一个端氧，请问还有什么更好的方法可以确定基态

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2013-10-01 09:43:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

专家经验: +224
应助: 47 (小学生)
金币: 3488.8
散金: 14
红花: 223
帖子: 2477
在线: 1253.7小时
虫号: 1369423
注册: 2011-08-16
性别: GG
专业: 金属材料的磨损与磨蚀
管辖: 第一性原理

引用回帖:

9楼: Originally posted by 梦影无痕 at 2013-10-02 17:53:41
谢谢您的回帖，我算的是小组分，原子数不多，体系对过度金属原子是采用b3lyp,氧原子采用augccpvtz,能量相差0.01eV,这是ccsdt优化后的，我是想还有没有更好的方法将其区分，因为两个构型完全不一样，谢谢您的答复...

其实楼上说得很有道理，过渡金属处理起来是要小心一些，从基组到方法影响都很大。BSSE也很重要。

另外，如果你对自己的计算的结果有足够的理由说明是合理、可靠的，那么0.01eV<1kJ/mol这样的情形一定要找那个能量最低是否有意义？因为能量差别这么小从统计上来说这两种isomer都应该存在的吧？

个人愚见。