应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药剂学 » 药剂--正交试验
141/1返回列表
查看: 1774  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

我相信7823

金虫 (小有名气)

[交流] 药剂--正交试验

我现在在做正交试验，结果数据处理当中，发现发差分析结果中，没有显著性差异，是不是我做的正交试验就是不成功的。。。。没有什么意义可言。。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-09-30 08:39:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hanxizhen

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
karl2100: 金币+1, 3Q 2013-09-30 11:52:28
没有显著性差异，我们从试验自己本身上说是你所选的因素水平不合理，但是从另外一个角度说着几个因素在这几个水平下对制剂的影响不显著。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2013-09-30 10:31:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

bbdd2012

金虫 (正式写手)
★ ★
我相信7823(金币+1): 谢谢参与
xiaoxiao270: 金币+1 2013-09-30 08:55:56
不是啊，没有显著性差异也是一种结果嘛~
赞一下 回复此楼
2楼2013-09-30 08:44:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我相信7823

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by bbdd2012 at 2013-09-30 08:44:51
不是啊，没有显著性差异也是一种结果嘛~

要是发文章的话，只是直观分析可否？
赞一下 回复此楼
3楼2013-09-30 08:52:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bbdd2012

金虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 我相信7823 at 2013-09-30 08:52:09
要是发文章的话，只是直观分析可否？...

你说的直观分析是指？
赞一下 回复此楼
4楼2013-09-30 08:53:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我相信7823

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by bbdd2012 at 2013-09-30 08:53:20
你说的直观分析是指？...

不是做完正交试验有个直观分析表和方差分析表嘛。直观分析表就是直观的一直分析方法。
赞一下 回复此楼
6楼2013-09-30 09:04:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzf841006

木虫 (著名写手)
★
我相信7823(金币+1): 谢谢参与
正交助手时经常会出现这个问题的，用SPSS试一下，或者把设计时的条件间隔拉宽、加大一些！
赞一下 回复此楼
7楼2013-09-30 09:20:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我相信7823

金虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by wzf841006 at 2013-09-30 09:20:13
正交助手时经常会出现这个问题的，用SPSS试一下，或者把设计时的条件间隔拉宽、加大一些！

好吧。。。。
回复此楼
8楼2013-09-30 10:01:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wm彼岸花

木虫 (正式写手)
★
我相信7823(金币+1): 谢谢参与
阴性结果也是结果，哎
赞一下 回复此楼
10楼2013-09-30 10:30:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我相信7823

金虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by hanxizhen at 2013-09-30 10:31:07
没有显著性差异，我们从试验自己本身上说是你所选的因素水平不合理，但是从另外一个角度说着几个因素在这几个水平下对制剂的影响不显著。

说的也是。
回复此楼
12楼2013-09-30 11:06:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Slinyan

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主，你的试验这个问题最后怎么解决的？？写论文时候还放方差分析表吗？？因为我做的试验也都是显著不显著，显著不知道该怎么办了
赞一下 回复此楼
13楼2017-10-25 21:05:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

齐国小药童

木虫 (著名写手)
我的也不显著
回复此楼
14楼2017-10-26 15:34:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zhoupeng875楼
2013-09-30 09:00   回复  
我相信7823(金币+1): 谢谢参与
·
求不重复9楼
2013-09-30 10:27   回复  
我相信7823(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 我相信7823 的主题更新
141/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭