24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1730  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yh2012

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

用minitab看了一下。
感觉你变换后仍然不是正太分布。
一组数据指数转换后,正态分布变好,解释原因?
p-value.JPG

9楼2013-10-07 11:39:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
估计原来的数据为对数正态分布,故经过指数转换以后,变得显著。
2楼2013-09-27 08:06:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

如果 X 是正态分布的随机变量,则 exp(X) 为对数正态分布;同样,如果 Y 是对数正态分布,则 ln(Y) 为正态分布。
2楼说反了。
3楼2013-09-27 08:24:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

【答案】应助回帖

感觉,变换前后对其是否属于正态分布,影响不大。
个人认为,该 分布为一个复合分布:1/f 分布 +  泊松分布。
1/f 分布是他有较多的0值;其余归入泊松分布。
这样比较符合光电器件响应的规律。
4楼2013-09-27 16:37:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见