24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (1963)
>导师招生 (778)
>休闲灌水 (386)
>虫友互识 (370)
>招聘信息布告栏 (124)
>论文投稿 (78)
>博后之家 (73)
>硕博家园 (34)
>教师之家 (32)
>考研 (28)
>文献求助 (24)
>学术会议 (22)
>考博 (18)
>公派出国 (18)
>基金申请 (14)
>生物科学 (10)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ccll123456

捐助贵宾 (小有名气)

应助: 11 (小学生)
金币: 4934.7
帖子: 286
在线: 333.8小时
虫号: 2680698

[交流] 投稿悲剧，郁闷ing。回顾几篇文章的悲剧历程

刚刚收到一个文章的拒稿信，3个月的漫长等待。。。按照惯例，这个杂志应该会在1个月之内给出初步的意见，但是硬生生拖了3个月。。所以我已经隐约感觉到不对劲了，一方面可能也是欧洲人在度假，另一方面编辑找的审稿人都没回复或者非常慢回复。。。
今天早上果然悲剧了。。。耗了3个月时间。。
review 1
This paper discusses I believe an important problem in the evaluation of ***. The methodology appears sound and the results look interesting and therefore it potentially could be published in ****.However, the manuscript will have be substantially improved ( see below) before publication.
下面是一些语法问题。。。

review 2
The authors address an interesting question: ****?
This is a worthwhile question to study, but I found the manuscript quite hard to follow. In particular, the English should be improved so that future reviews can concentrate on the science. It is not clear to me why a number of different **** were needed. I would have thought to only use **** to construct the *** would have been sufficient. The impact of **** can then be demonstrated on that subset of the data and any conclusions drawn.The authors should be much more specific about what the **** refers to in the various figure captions.This needs to be made as clear as possible

看这两个意见，基本没什么科学上的问题，我的感觉就是1、英语表达不太好。2、审稿人不是这个领域的。还是等老板回复，看看老板怎么想。。

这几年投了好几篇文章，都挺悲剧的
1、刚博士的时候，做个东西，投了nature，结果果断被拒。。。然后转投一个1区的杂志，已经1年了，大修了2次，1个月前刚返回去。。。不知道什么结果。。。with editor已经1个月了。。。正常么？
2、刚刚投了个N.Comm 也已经50天了，没结果ing。。正常吗？
3、还有个小文章刚投出去，没结果ing，快3个星期了，文章ID都没有。。还是submission状态。。。。。正常吗？
4、最近做的东西也各种没结果。。。。
5、本来心情有点烦躁，身边又坐了一个完全负能量的人，每天唉声叹气，各种自言自语骂人。。

现在整个人都被负能量包围。。撒金币求安慰。。。。求借人品。。。。