应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 如何回复审稿人对基于第一性原理的结论适用范围的质疑
111/2返回列表12下一页
查看: 1741  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xiaoluoj

金虫 (正式写手)

[求助] 如何回复审稿人对基于第一性原理的结论适用范围的质疑

Concerning the conclusions: The authors claim that certain clusters have greater endurance than others, but the simulations were all performed at zero temperature. I think that this may be too much of a sweeping conclusion to make and that the authors should narrow their findings to more closely fit the nature of the calculations that they performed.
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Photochemistry

» 猜你喜欢
1楼 2013-09-25 14:44:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

souledge

专家顾问 (著名写手)
★ ★ ★
cenwanglai: 金币+3, 谢谢~ 2013-09-25 15:54:41
国内写文章习惯于把一个小东西尽量往大里说（申请项目时就更是了），搞得随便个发现都恨不能放之四海而皆准的。而这名审稿人看起来对此方式并不买账。他的提问也合理，就是说LZ文章中提到的某种（或者某类）团簇比其他的都更加持久。但是DFT仅仅是基于绝对零度的计算。所以审稿人认为不宜把结论扩展的太大，仅仅把结论局限在LZ做的计算得到的特性相符合就可以了。
换句话说，如果LZ要坚持被审稿人认为是扩大化了的结论，就要拿出证据或者推理来证明结论的扩大化是合理的。举个可能不算恰当的例子（也不知道LZ的文章内容啊，不恰当也正常吧）：
比如计算TiO2发现是半导体性质的，从而结论是所有过渡金属氧化物都是半导体性质的，这个属于结论的扩大，基本无法进行合理的逻辑推导。但是如果结论是IVB族的氧化物为半导体，就可以回答审稿人这么推断是因为Ti, Zr, Hf的电子结构非常相似（虽然事实上这三者的氧化物结构还是有差异的，如此推断也非常武断了），至少在缺乏数据的时候还看起来有那么些逻辑。
赞一下(4人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

xiaoluoj
思想重于技巧，内涵重于表象
2楼2013-09-25 15:21:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xiaoluoj

金虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by souledge at 2013-09-25 15:21:52
国内写文章习惯于把一个小东西尽量往大里说（申请项目时就更是了），搞得随便个发现都恨不能放之四海而皆准的。而这名审稿人看起来对此方式并不买账。他的提问也合理，就是说LZ文章中提到的某种（或者某类）团簇比其 ...

首先谢谢您的回复。
    我的文章中并没有将一点扩为线（如你的例子），审稿人认为我的计算是在零度下进行的，但是这种零度下通过模拟得到的结论是否适用于常温下的情况？但是DFT模拟方法的缺陷也在这，其只能在零度下模拟。怎么办？看了这么多DFT模拟的文章也没有谁纠结于这一点，有的老外就是严谨
赞一下 回复此楼
3楼2013-09-25 15:41:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

子虚乌有5388

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoluoj: 金币+5, ★有帮助 2013-09-25 16:33:58
liliangfang: 金币+2, 谢谢交流 2013-09-29 14:02:00
我同意二楼的说法。
你的结论是说这个团簇比其他更endurance，但是你这么说指都在DFT下相比较的吗？或者说你拿这个DFT的结论和其他结构的非DFT结果相比较？(可能审稿人就这个意思）
如果加温度的话，做分子动力学吧，看看你的团簇能在什么温度下稳定。
赞一下 回复此楼
房无一间，地无一亩，身无分文，胸无大志。
4楼2013-09-25 16:24:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoluoj

金虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 子虚乌有5388 at 2013-09-25 16:24:30
我同意二楼的说法。
你的结论是说这个团簇比其他更endurance，但是你这么说指都在DFT下相比较的吗？或者说你拿这个DFT的结论和其他结构的非DFT结果相比较？(可能审稿人就这个意思）
如果加温度的话，做分子动力学 ...

我的工作就是通过DFT来比较3种不同位置的团簇，比较的前提是一样的
赞一下 回复此楼
5楼2013-09-25 16:35:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lu_wei07

银虫 (小有名气)
★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-09-30 19:07:13
那你就算个常温的呗，这不就结了，拿0温的结果，改变温度，应该很快的吧
赞一下 回复此楼
这只是一场游戏
6楼2013-09-25 17:28:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoluoj

金虫 (正式写手)
7楼2013-09-27 17:19:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redskywei

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2013-09-29 14:02:07
设定一下电子温度嘛，很多dft都是可以设定的。原子核的运动就没有办法了。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
坠入无边的网~~
8楼2013-09-28 11:17:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoluoj

金虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by redskywei at 2013-09-28 11:17:10
设定一下电子温度嘛，很多dft都是可以设定的。原子核的运动就没有办法了。

vasp可以加温度?没有给过
比如说那些dft软甲可以加温度?
赞一下 回复此楼
9楼2013-09-28 20:35:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

itpfeng

木虫 (著名写手)
★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-09-30 19:07:32
不是审稿人基于对第一性原理的结论适用范围的质疑，而是实事求是地讲不要把话说得太满，不管什么方法和理论和实验都是有局限性的，不要轻易的就去做一些比较绝对的结论，尤其是对做第一性的而言
赞一下 回复此楼
10楼2013-09-29 07:05:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaoluoj 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 9/450 2026-08-01 15:50 by y4XuShGyllvT
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 6/300 2026-08-01 15:46 by y4XuShGyllvT
[考博] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 11/550 2026-08-01 15:43 by y4XuShGyllvT
[基金申请] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 11/550 2026-08-01 15:43 by y4XuShGyllvT
[基金申请] 小木虫看见有人已经知道结果了 +17 1234567wang 2026-07-25 22/1100 2026-08-01 15:43 by iaeyuan
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 11/550 2026-08-01 15:40 by y4XuShGyllvT
[基金申请] 面上再次挂了，太难了，躺也躺不了，倦也卷不过，小学校之殇！ +16 低垂的野花 2026-07-31 21/1050 2026-08-01 15:35 by jklily
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +15 布布和一二 2026-07-30 19/950 2026-08-01 15:18 by 40862026
[教师之家] 基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成 拉横向，都有哪些途径啊 +8 锦衣卫寒战 2026-07-28 8/400 2026-07-31 18:13 by beefly
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液，是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[基金申请] 系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了 +11 winnerche 2026-07-29 15/750 2026-07-30 23:08 by jnhyjjm
[考博] 申请2027年材料/化学类博士 10+3 考研老狗? 2026-07-25 5/250 2026-07-30 19:33 by 白色木鱼
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
[基金申请] 今年的WR进展到哪一步了？ +5 wsgjhwz 2026-07-25 9/450 2026-07-30 12:59 by 可淡不可忘
[有机交流] 产物和副产物价值比较 30+4 小汤02 2026-07-27 5/250 2026-07-30 12:44 by czyzsu
[基金申请] 时间戳他又来了 +14 晓晓爱翠翠 2026-07-26 17/850 2026-07-29 16:30 by 呵呵二哥
[有机交流] 这个自发加氧反应的机理是什么？ 50+4 YUAN2273 2026-07-25 7/350 2026-07-29 12:27 by xiaobenpu
[基金申请] 这种情况还有戏吗 +5 drbart 2026-07-27 11/550 2026-07-29 05:50 by drbart
[基金申请] 准备明年的基金了 +5 Tide man 2026-07-27 5/250 2026-07-28 09:25 by newfuzzy1
[分析] 水蒸气蒸馏法乳化现象 +3 月光娇娇 2026-07-26 3/150 2026-07-26 23:25 by caiyun
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭