应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 无机/物化 » 无机化学 » 关于相同元素原子，离子半径差距的问题
31/1返回列表
查看: 352  |  回复: 2
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zacpee

新虫 (初入文坛)

[交流] 关于相同元素原子，离子半径差距的问题已有1人参与

阴离子得电子半径变大，反之阳离子半径变小。比如F共价半径64pm，F-133pm；Cu金属半径128pm,Cu2+73pm。问题是，仅仅得失一两个电子，半径变化怎么那么大？尤其阴离子，电子层数没变化，半径居然加倍了！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-09-24 20:18:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

忠辉爵士

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
m0378: 金币+2, 谢谢参与 2013-09-26 07:35:42
共价半径和离子半径本来就不是一个概念，不可以直接比较数值的。离子半径是假定离子之间恰好接触，将其中心的距离当成两个离子的离子半径之和；而形成共价键的两原子间距则为其共价半径之和。形成共价键的原子电子云有很显著的重叠，得出的半径显然会比较小。通常把简单离子看成球形，但形成共价键时电子云不可能呈球形对称（原子之间的分布应多于两侧），可见共价半径叫“半径”其实都有点不太合适。
赞一下 回复此楼
2楼2013-09-24 22:02:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zacpee

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 忠辉爵士 at 2013-09-24 22:02:39
共价半径和离子半径本来就不是一个概念，不可以直接比较数值的。离子半径是假定离子之间恰好接触，将其中心的距离当成两个离子的离子半径之和；而形成共价键的两原子间距则为其共价半径之和。形成共价键的原子电子云 ...

就是说不同半径不好比较
赞一下 回复此楼
3楼2013-09-25 21:57:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zacpee 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭