应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 原创经验 » 审稿意见来了，求问是神马意思
51/1返回列表
查看: 1198  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

三凌鸶

新虫 (初入文坛)

[求助] 审稿意见来了，求问是神马意思

投稿一个2.0的英文期刊，审稿意见回来了，两个审稿人的意见比较正面，就让在图上加误差线，比较好改，但是编辑在最后附了4条意见，最后两条很是费解，不知如何修改，求助各位虫友
Editor:
1) Please make sure that the revised manuscript is conformed in style and format of this journal;
2) Relevant published work in this journal may be worthwhile to cite to maintain the competitiveness of this journal;
3) The method used should be enhanced to make this laboratory case comparable to other studies;
4) The coherence and logical reasoning of the revised manuscript should be improved.

第3条是说实验设置有问题？那岂不是要重新做实验，那是不是从根本上否定了这篇论文啊~~~~(>_<~~~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-09-23 21:40:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanglingshu

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
（1）保证你的稿件的格式和杂志的格式一样；
（2）引用这个杂志上发表的相关文献（一般都要求引用近一两年的，以提高这个杂志的影响因子）；
（3）实验方法的描述需要改进，以便于能和别人的研究相比较
（4）连贯性和逻辑性需要改进。
赞一下 回复此楼
8楼2013-09-24 09:29:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

jiayi_su

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
试验方法写得详尽一点
赞一下 回复此楼
2楼2013-09-23 22:00:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山海一色

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
（1）要求你的稿件的格式和杂志的格式一样，否则需要修改；
（2）看起来好像让你引用你投稿的这个杂志上发表的相关文献；
（3）你运用的试验方法和结论和别人相关的实验相比较说明你的试验方法和结论是有改进的，是好的；
（4）你的行文的逻辑性和前后一致性需要修改和完善。
上述意见主要是对你的文章结构格式和语言逻辑等，还有引用文献问题等
赞一下 回复此楼
3楼2013-09-23 22:06:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三凌鸶

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by jiayi_su at 2013-09-23 22:00:17
试验方法写得详尽一点

感谢回复~~是说实验方法要描述得更详细些？我有在担心是不是说我的实验设置不完善或者是分析方法过时了，这样的话就惨了···
赞一下 回复此楼
4楼2013-09-23 23:17:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭