应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 甲醇气化脱水制备二甲醚催化剂
111/2返回列表12下一页
查看: 704  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

baggiook

金虫 (正式写手)

[交流] 甲醇气化脱水制备二甲醚催化剂

甲醇气化脱水制二甲醚工艺（包括催化剂）已经非常成熟了，大家说说还有实验研究的必要吗？要是需要继续实验室研究的话，我们应该解决什么问题？

[ Last edited by rabbit7708 on 2007-11-26 at 21:47 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2007-11-26 13:29:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asi19

木虫 (正式写手)
★
buffaloli(金币+1,VIP+0):多谢参与讨论！
这个问题，我有时也感到很困惑。甲醇气化脱水制二甲醚工艺（包括催化剂）已经非常成熟了，为什么我们还要研究？我觉得，无论是二甲醚工艺，还是催化剂，从某种程度上说，都存在着不足：比如从反应器来说，浆态床现在是研究的热点，缩小了合成二甲醚过程中的放热问题，但其成本高，设备复杂；从催化剂来说，原料气转化率和二甲醚的选择性好像总是成反比。所以，我觉得所谓的制二甲醚工艺（包括催化剂）已经非常成熟，从侧面来说只是时间上的成熟，而且随着时间的流逝，二甲醚工艺（包括催化剂）突破的空间越来越小，其中有很多不足并没有完善，解决好。这只是我个人的一点看法，欢迎随时交流：ＱＱ361139167
赞一下(10人) 回复此楼
快乐是甜的
2楼2007-11-26 14:57:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

izual

新虫 (初入文坛)
★
rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢热心应助！：）
研究是有很多报道成果了，但是具体应用到工业上很少很少
赞一下(10人) 回复此楼
3楼2007-11-26 15:32:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmclyn

铁杆木虫 (知名作家)

男怕优柔寡断，女怕矫揉做作
★
rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢热心应助！：）
引用回帖:
Originally posted by izual at 2007-11-26 15:32:
研究是有很多报道成果了，但是具体应用到工业上很少很少

工业应用的不少了，看看西南化工设计研究院，就知道了
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2007-11-26 19:47:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2005kongying

木虫 (著名写手)

天天赚金币
★
rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢热心应助！：）
基础性的研究总得有人搞，合成氨都100多年了，不是还在研究吗？工业上肯定存在不足。安下心来，努力研究总会有成果的
赞一下(10人) 回复此楼
我把你嵌在一滴泪里,幻想千年后是琥珀,我不敢低头,怕那那颗泪坠下,碎了你,碎了我,碎了我千年的梦
5楼2007-11-26 20:43:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangrui8110

金虫 (小有名气)
★
rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢热心应助！：）
引用回帖:
Originally posted by asi19 at 2007-11-26 14:57:
这个问题，我有时也感到很困惑。甲醇气化脱水制二甲醚工艺（包括催化剂）已经非常成熟了，为什么我们还要研究？我觉得，无论是二甲醚工艺，还是催化剂，从某种程度上说，都存在着不足：比如从反应器来说，浆态床现 ...

个人比较认同，浆态床是现在研究的热点，我比较困惑浆态床和现有的固定床工艺相比，优势在哪？ 转化率没有固定床的高，浆态床控温比较容易这个优势好像在这个反应中优势不大，而工业中固定床的不足又在哪？从催化剂角度来看，虽然现有的转化率与选择性都比较高，但是好像寿命，稳定性又不太好，所以说，个人认为还有研究突破的空间。
赞一下(10人) 回复此楼
6楼2007-11-27 10:53:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangzhichem

木虫 (著名写手)
★
rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢热心应助！：）
个人认为 关键在于催化剂寿命
赞一下(10人) 回复此楼
台电的X19+是相当的 不 稳定
7楼2007-11-27 10:57:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuang1111337

至尊木虫 (著名写手)
★
rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢热心应助！：）
现在研究的是催化剂的耐热性，如过可以提高催化剂的耐热性，就是一个很大的突破。
赞一下(10人) 回复此楼
8楼2007-11-27 11:09:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baggiook

金虫 (正式写手)
现在工业化的除了久泰的硫酸－磷酸混合的就是固体γ－Al2O3了，都说γ－Al2O3的稳定性很好，但是看工业话的催化剂使用寿命顶多也就半年，半年的寿命也算稳定性好吗？奇怪！
有问题想问γ－Al2O3在工业中失活的原因都有哪些，最主要的是哪个，希望有经验的出来讲讲，也为我们今后的研究提供信息。
另外，分子筛的活性比γ－Al2O3好的多，工业中为什么不用分子筛，有没有人做过呢，γ－Al2O3的寿命就半年，分子筛不会几天的寿命吧，只是看资料中讲分子筛的稳定性不好，但有人真正做过吗，希望做过的人也出来讲讲，分子筛是不是真的不能用在工业中，分子筛的失活原因又是什么呢
赞一下 回复此楼
9楼2007-11-28 11:59:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wy12345wy

金虫 (正式写手)

专情的色狼
★
buffaloli(金币+1,VIP+0):多谢参与讨论！
肯定有必要，很简单就是因为还不完善，甲醇气化脱水制二甲醚工艺，1-工艺上讲还没有解决放热问题，也就是说催化剂层温度并不稳定，2-催化剂运行转化率70%多点，距离理论的85%还有一定的差距，3-经济上投入还是比较高的，最起码比硫酸磷酸脱水大了很多
赞一下(10人) 回复此楼
空姐，可以崇拜，偶像，伟人，具有舍己为人，无私奉献，鞠躬尽瘁，德艺双馨的国际主义精神和优良品质，作为一代伟大的教育家，在自己的平凡岗位上作出了不平凡.
10楼2007-11-28 14:44:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 baggiook 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭