24小时热门版块排行榜    

查看: 705  |  回复: 10
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

baggiook

金虫 (正式写手)

[交流] 甲醇气化脱水制备二甲醚催化剂

甲醇气化脱水制二甲醚工艺(包括催化剂)已经非常成熟了,大家说说还有实验研究的必要吗?要是需要继续实验室研究的话,我们应该解决什么问题?

[ Last edited by rabbit7708 on 2007-11-26 at 21:47 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baggiook

金虫 (正式写手)

现在工业化的除了久泰的硫酸-磷酸混合的就是固体γ-Al2O3了,都说γ-Al2O3的稳定性很好,但是看工业话的催化剂使用寿命顶多也就半年,半年的寿命也算稳定性好吗?奇怪!
有问题想问γ-Al2O3在工业中失活的原因都有哪些,最主要的是哪个,希望有经验的出来讲讲,也为我们今后的研究提供信息。
另外,分子筛的活性比γ-Al2O3好的多,工业中为什么不用分子筛,有没有人做过呢,γ-Al2O3的寿命就半年,分子筛不会几天的寿命吧,只是看资料中讲分子筛的稳定性不好,但有人真正做过吗,希望做过的人也出来讲讲,分子筛是不是真的不能用在工业中,分子筛的失活原因又是什么呢
9楼2007-11-28 11:59:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

asi19

木虫 (正式写手)


buffaloli(金币+1,VIP+0):多谢参与讨论!
这个问题,我有时也感到很困惑。甲醇气化脱水制二甲醚工艺(包括催化剂)已经非常成熟了,为什么我们还要研究?我觉得,无论是二甲醚工艺,还是催化剂,从某种程度上说,都存在着不足:比如从反应器来说,浆态床现在是研究的热点,缩小了合成二甲醚过程中的放热问题,但其成本高,设备复杂;从催化剂来说,原料气转化率和二甲醚的选择性好像总是成反比。所以,我觉得所谓的制二甲醚工艺(包括催化剂)已经非常成熟,从侧面来说只是时间上的成熟,而且随着时间的流逝,二甲醚工艺(包括催化剂)突破的空间越来越小,其中有很多不足并没有完善,解决好。这只是我个人的一点看法,欢迎随时交流:QQ361139167
快乐是甜的
2楼2007-11-26 14:57:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

izual

新虫 (初入文坛)


rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢热心应助!:)
研究是有很多报道成果了,但是具体应用到工业上很少很少
3楼2007-11-26 15:32:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmclyn

铁杆木虫 (知名作家)

男怕优柔寡断,女怕矫揉做作


rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢热心应助!:)
引用回帖:
Originally posted by izual at 2007-11-26 15:32:
研究是有很多报道成果了,但是具体应用到工业上很少很少

工业应用的不少了,看看西南化工设计研究院,就知道了
4楼2007-11-26 19:47:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见