24小时热门版块排行榜

返回列表

yancong

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2688
帖子: 732
在线: 251.8小时
虫号: 86341
注册: 2005-08-14
性别: GG
专业: 有机合成

[交流] 无所适从———国基同行评议意见反馈———求助虫友给予建设性意见

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>该项目申请研究***的反应特性。申请书将***的手段应用于***过程，项目的选题具有一定的新颖性，并具有较为重要的理论研究价值，可能为***提供新的技术途径。
项目申请书所提出的研究目标明确，对项目研究内容和研究方案的阐述较为详细，研究的技术路线也较清晰。但年度计划过于简化，可操作性较差。
虽然该项目研究思路上具有一定的创新性，但与其他方法如***相比，技术的优势及经济性等方面的分析不足，申请书没有给出详细比较与说明。且相关研究工作在基础理论方面的深入不够。另外，强化***的效果应当在动力学方面给出明确的表征。
申请书在人员配置方面较弱，建议增加1名博士生。申请人在与本项目直接相关的领域前期工作方基础较弱，建议再开展一些动力学方面的研究。
建议不予资助。
<2>***技术是缓解我国***的重要***技术。申请者将***作为***手段用于***过程，在研究思路上体现出一定的创新，有可能为***提供一种有效的方法。该项目重点考察***对***转化率及产物分布的影响，全面分析***反应特性，研究内容明确，方案合理可行。申请者有一定的研究积累，实验条件基本具备，经费预算较为合理，建议该项目可予以资助。
<3> 此申请针对***技术中***的***问题。拟将***手段引入***过程。通过全面分析***反应特性，丰富和完善***基础理论，为***工艺改进提供依据。该研究具有一定的研究价值。该项目具有一定的创新性。
该申请研究内容丰富，对关键科学问题的理解明确，研究目标清晰。
此申请的学术思路和技术路线没有明显的特色，所提出的研究方案也不够完整，在技术手段等方面没有独到之处。
申请者已具备了一定的研究基础和工作条件，经费预算合理。
基于以上理由，建议给予小额资助。

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2013-09-21 11:30:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~

点击这里搜索更多相关资源

科研从小木虫开始，人人为我，我为人人

相关版块跳转我要订阅楼主 yancong 的主题更新

返回列表