| 查看: 2805 | 回复: 21 | |||
| 【奖励】 本帖被评价4次，作者silhouettecn增加金币 2.5 个 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[资源]
[有奖讨论]对催化表征技术的认识
|
|||
|
做研究已经多年了,不知各位对表征技术如何看? 许多人都知道XRD, XPS,IR等,但是,其细节问题大家注意没有? 在审稿件时,发现许多作者对XPS经常会犯一些很基本的错误,有时和作者说过后,最后修改了,还是错的.如XPS的拟合问题,这可能是遇到犯错最多的, IR,大家经常会引用一些文献,但是,文献是对还是错?大家好像只是在为了证明自己,却不太管其正确性.有时感觉很是无奈. 如果有可能,希望大家对表征实例列出来,许多东西在文献里是遇不到的. [ Last edited by rabbit7708 on 2007-11-24 at 20:15 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
关于合成MIL-125的求助
已经有0人回复
-
双非本硕光催化方向想读博，请各位老师看看我！
已经有2人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有285人回复
-
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
寻求物理化学学报最新的投稿模板！
已经有4人回复
-
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
已经有866人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
-
铁钼催化剂成型
已经有2人回复
★★★ 三星级,支持鼓励
★ ★
buffaloli(金币+2,VIP+0):多谢热心参与讨论！
buffaloli(金币+2,VIP+0):多谢热心参与讨论！
|
我觉得表征的结果往往是用来解释合成材料的性能，所以很多时候我们都先考察材料的性能。 例如我合成催化剂对于探针反应的催化活性，如果效果不错，那就拿这个催化剂去做XRD，TPR,TPD等等的表征，目的只为证明催化剂之所以有这个好的结果的原因，为了比较有时做一些活性差的催化剂的表征进行比较也是需要的。 最需避免的就是合成催化剂后不管3721，先进行“表征旅行”，全部做完了表征花了大量的物力财力和人力，结果一反应效果不好，实属浪费。这些人看着天天做实验，结果数据一大堆，有用的确很少。 我这些谈不上什么具体表征实例，但是我做了科研以后的对实验过程的一个认识，要有效的进行实验，虽然难免会有很多无效的实验，关键看你怎么去理解你的课题，去统筹安排你的实验了，呵呵。 |
10楼2007-11-28 08:47:37
2楼2007-11-25 09:50:45
3楼2007-11-25 19:53:42
4楼2007-11-27 08:50:53
