| 查看: 6569 | 回复: 34 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
国家基金还是非常公平的 已有33人参与
|
|||
| 许多人认为国家基金存在不公平，但我觉得如果水平差距不大，给谁都说得过去，但水平特别突出，只有符合申请条件肯定会给你的。我参加过两次基金委分析化学学科的会议，4年前的会议上说中国人在美国《Anal Chem》杂志上发表的论文已超过了日本，和美国还有差距，所以基金资助的重点主要是产生美国《Anal Chem》杂志及以上级别的论文，能经常发AC，基金肯定给你。而去年年底的会议上说中国人2012年在美国《Anal Chem》杂志上发表的论文已超过美国，全球第一，AC对基金委来说已不太重要了，资助的重点变为要产生《J. Am. Chem. Soci》、《Angew. Chem. Int. Ed)》等级别的论文。相关负责人在会上表态，如果你是分析化学的，能经常发表《J. Am. Chem. Soci》、《Angew. Chem. Int. Ed)》等论文，符合申请条件的，肯定给你，即使通讯评审有争议也会给。如果你水平太烂，达不到这个档次，就别在这里啰嗦了，只能看运气，因为你那点成果对基金委来说无关紧要。所以一切都要实力说话，没有实力，只能靠运气，有的人运气好，有的人运气差，这是再自然不过的事，不关乎什么公不公平。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
superdr
金虫 (著名写手)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 1336.8
- 散金: 337
- 红花: 2
- 帖子: 1065
- 在线: 159.8小时
- 虫号: 497225
- 注册: 2008-01-29
- 专业: Material Chemistry
23楼2013-09-16 17:30:02
LOSTF-2002
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 46 (小学生)
- 金币: 9155.8
- 散金: 1776
- 红花: 15
- 沙发: 3
- 帖子: 5861
- 在线: 216.2小时
- 虫号: 601388
- 注册: 2008-09-13
- 性别: GG
- 专业: 植物营养学
2楼2013-09-16 00:57:07
tfl03
木虫 (职业作家)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 3128.5
- 散金: 1126
- 红花: 42
- 帖子: 4453
- 在线: 1812.2小时
- 虫号: 772313
- 注册: 2009-05-17
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2013-09-16 07:20:17
4楼2013-09-16 07:25:41