24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1229  |  回复: 10

bandgap

木虫 (正式写手)

[求助] Na3Gd(BO3)2能带计算

请教一下,Na3Gd(BO3)2能带计算复杂吗?只想知道这个材料的禁带宽度,文献中有报道,感觉有些不对。目前测试漫反射光谱不方便。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

宁静致远
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

franch

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
identation: 金币+1, 谢谢回帖交流! 2013-09-15 08:39:41
测试漫反射光谱比Na3Gd(BO3)2能带计算方便多了,,   
遇弱则弱
2楼2013-09-14 22:23:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bandgap

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by franch at 2013-09-14 22:23:17
测试漫反射光谱比Na3Gd(BO3)2能带计算方便多了,,   

这到是,不过要出去测试,实验室积分球有问题了。

[ 发自小木虫客户端 ]
宁静致远
3楼2013-09-15 07:06:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liliangfang: 金币+2, 谢谢交流 2013-09-15 09:07:03
bandgap: 金币+6, ★★★很有帮助, 感谢! 2013-09-15 14:34:00
bandgap: 金币+2, 有帮助 2013-09-15 14:35:27
引用回帖:
3楼: Originally posted by bandgap at 2013-09-15 07:06:31
这到是,不过要出去测试,实验室积分球有问题了。
...

能带计算是否复杂取决于你的这个体系多少个原子,
另外,这个体系是晶体吗?如果是,找到空间群和原子坐标等信息,先把晶体结构算出来,然后你可以计算能带试试看
一般,10个原子的,用单核的单机跑,应该问题不大,而且也不好太费时
20个原子的,一般4核的并行计算,所花的时间也是你能接受的
40个原子的,一般8核的并行也能做的不错
这些的前提是,不进行结构优化,直接能带计算
纯属经验之谈,你可以试试看
4楼2013-09-15 08:42:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)


identation: 金币+1, 谢谢应助! 2013-09-15 09:22:22
引用回帖:
4楼: Originally posted by identation at 2013-09-15 08:42:32
能带计算是否复杂取决于你的这个体系多少个原子,
另外,这个体系是晶体吗?如果是,找到空间群和原子坐标等信息,先把晶体结构算出来,然后你可以计算能带试试看
一般,10个原子的,用单核的单机跑,应该问题不 ...

并且DFT能带与真实能带间的差距自己要估计……
思想重于技巧,内涵重于表象
5楼2013-09-15 08:58:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鹰羽龙

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
identation: 金币+1, 谢谢应助! 2013-09-15 09:23:27
bandgap: 金币+2, 有帮助 2013-09-15 14:35:14
DFT算的band gap严重低估,还是做实验测吧
6楼2013-09-15 09:16:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by souledge at 2013-09-15 08:58:48
并且DFT能带与真实能带间的差距自己要估计……...

恩我忘记这个事了
不过据说可以用Hybrid functional克服。。我试过,计算量真心的大。。至今还没算出一个完整的结果
7楼2013-09-15 09:23:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by identation at 2013-09-15 09:23:14
恩我忘记这个事了
不过据说可以用Hybrid functional克服。。我试过,计算量真心的大。。至今还没算出一个完整的结果...

Hybrid XC的估计偶尔也不一定准,从试用中感觉,HSE06还是比PBE0在带隙方面更好点~
到是GW,似乎是算带隙最准的……当初算了个Si的,还是低精度计算,折腾了一天不说,8GB内存还差点不够用……
思想重于技巧,内涵重于表象
8楼2013-09-15 09:38:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bandgap

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by identation at 2013-09-15 08:42:32
能带计算是否复杂取决于你的这个体系多少个原子,
另外,这个体系是晶体吗?如果是,找到空间群和原子坐标等信息,先把晶体结构算出来,然后你可以计算能带试试看
一般,10个原子的,用单核的单机跑,应该问题不 ...

晶体结构的信息都有

[ 发自小木虫客户端 ]
宁静致远
9楼2013-09-15 10:20:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by bandgap at 2013-09-15 10:20:26
晶体结构的信息都有
...

那你可以先造一个结构 然后先算一下试试看
10楼2013-09-15 10:48:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bandgap 的主题更新
信息提示
请填处理意见