24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2783  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jianqin

金虫 (正式写手)

[求助] 反应中既有奇电子又有偶电子的,开壳层还是闭壳层,自旋多重度如何确定

各位量化高手,
本人对涉及自由基的化学反应中,用开壳层还是闭壳层DFT计算,以及自旋多重读的设置很疑惑,特向大家请教。
举个简单的例子如下(实际可能不发生):
反应中既有奇电子又有偶电子的,开壳层还是闭壳层,自旋多重度如何确定
emuch.png
反应物R1,有两个裂解反应路径,经过过渡态TS1,生成两个自由基产物P1和P2,或者经过过渡态TS2,生成碳正离子产物P3和溴负离子P4。一个路径有奇电子数产物,一个路径有偶电子数产物。我想比较两个反应路径的能垒大小,以及产物的能量哪个更稳定。我的问题是:
(1)如果要对两个反应路径的能垒进行DFT计算比较,是否需要对所有的化合物都用开壳层或者闭壳层计算?自旋多重度是否也要保持一致?
(2)对于路径1,反应物R1的自旋多重度如何确定?反应物R1是用RHF自旋多重读1算,还是UHF自旋多重度1,还是UHF自旋多重度3来算?
(3)IRC计算时,自旋多重度如何设置?
先谢谢大家!

[ Last edited by jianqin on 2013-9-14 at 12:43 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

★ ★ ★ ★
gmy1990: 金币+2 2013-09-22 03:39:20
gmy1990: 金币+2 2013-10-16 22:12:48
自旋多重度可以发生变化,但是需要考虑自旋轨道耦合才能算。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
6楼2013-09-22 01:07:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

xyzzz986

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jianqin: 金币+3 2013-09-15 11:27:09
gmy1990: 金币+1 2013-09-22 03:39:07
一个路径在三态上,另外一个在单态上。
2楼2013-09-14 18:00:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jianqin: 金币+5 2013-09-15 11:27:15
gmy1990: 金币+2 2013-09-22 03:39:13
这要看你反应初始条件而不是过程。如果你是要研究裂解单重态分子的反应就用单重态,要研究裂解三重态的反应就用三重态喽。你举的这个例子都用单重态非限制来算。
3楼2013-09-15 03:46:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianqin

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by virtualzx at 2013-09-15 03:46:35
这要看你反应初始条件而不是过程。如果你是要研究裂解单重态分子的反应就用单重态,要研究裂解三重态的反应就用三重态喽。你举的这个例子都用单重态非限制来算。

比如TS1的路径,反应物自旋多重度是1,开壳层。但是计算TS1时有两个不成对电子,自旋多重度就是3,开壳层。若单独计算两个产物P1和P2的能量,则自旋多重度都是2,开壳层。我想问,在计算能垒,比较产物,反应物能量高低时,自旋多重度是否可以不一致?这样的结果有意义吗?
4楼2013-09-21 21:48:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见