24小时热门版块排行榜    

查看: 6147  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 基金申请质量解析(十二)——特色与创新之处已有7人参与

“创新”一词的热炒大概是1991年的事,我在“如何提高科学基金申请质量”一文的文字材料中有专门的讨论。这里再做一些说明。

    电子版的基金申请提纲里用特色与创新,与过去的提纲比,多了一个特色,相对比较客观,大家也比较好写。论坛上有人认为青年基金偏重于创新思路,我和有些虫友都持有不同观点,因为创新绝不是从天上掉下来的,是在实际积累中产生的。其实,创新一词的问题出在“创”字上,“创”似乎是凭空编造出来的一样。作为“创新”一词,在国外用得很多的是Innovation ,特别对于企业开放的产品,恐怕它强调的更多不是“创”而是“革”,在旧的基础上“革新”。

    我把讨论的第一张幻灯片用“创新思路的产生”,目的就是让大家明白创新的来源是长期研究基础的积累,而不是“拍脑袋”拍出来的。所以,不管是有没有基金项目,只要是从事科研工作,就要不断地积累。

    其他的在幻灯片上已经说得很明白了,就不多解释了。但是,有一点要强调一下,也许现在这样说的人不多了,就是“填补国内空白”,在80年代末,90年代初,很盛行。其实,填补空白就是“跟踪”,就谈不上特色和创新了!切记!
基金申请质量解析(十二)——特色与创新之处
ppt33.JPG


基金申请质量解析(十二)——特色与创新之处-1
ppt34.JPG

[ Last edited by 天天向上3035 on 2013-10-14 at 11:04 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SCI科技文献撰写和基金申请 国家自然科学基金申请 Projects&NFS dragonlxd的专辑
基金申请 我的淘帖 基金 基金申请

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

小木虫让我重返江湖
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

easyshow

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
学习了,很受用啊
e.mu.ch
2楼2013-09-13 12:53:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinds1944 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见