24小时热门版块排行榜    

查看: 3182  |  回复: 7

lalahaha

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 三点弯曲和四点弯曲试验 已有4人参与

对同一种材料测试室温断裂韧性的时候选择三点弯曲或者四点弯曲试验方法对最终的结果有区别吗?因为美国标准里面两种都可以
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
当然有区别。和常用的金属具有比较确定的强度值相比,陶瓷的弯曲强度具有概率的随机性质。其强度除与材料有关外还与其中不可避免存在的气孔的大小、数量、分布有关,而这些具有随机的性质。四点弯曲由于陶瓷受到最大弯矩的材料体积较三点的为大(三点的为一个截面,四点的为一个体积区域),因此包含的气孔缺陷较多,潜在的可扩展裂纹也越多,因此四点式的弯曲强度值较三点的为低,但更可靠。
2楼2013-09-13 07:08:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lalahaha

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by peterflyer at 2013-09-13 07:08:10
当然有区别。和常用的金属具有比较确定的强度值相比,陶瓷的弯曲强度具有概率的随机性质。其强度除与材料有关外还与其中不可避免存在的气孔的大小、数量、分布有关,而这些具有随机的性质。四点弯曲由于陶瓷受到最大 ...

就是说用四点弯曲方法的试验值可能较三点弯曲的结果偏小了?对金属间化合物也如此吗?谢谢!
3楼2013-09-13 08:03:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by lalahaha at 2013-09-13 08:03:46
就是说用四点弯曲方法的试验值可能较三点弯曲的结果偏小了?对金属间化合物也如此吗?谢谢!...

金属间化合物我没实际做过,不敢乱说。但据我所知,金属间化合物也是脆性材料,也是粉末冶金方法制备的块体材料,其间也不可避免地存在气孔。因此,若没有找到专门的国家或世界ISO标准针对金属间化合物的断裂韧性进行规范的话,我认为也是适用陶瓷材料断裂韧性的测试方法和标准的。综上所述,我认为对金属间化合物也是如此。具体情况还要做完实验后再说。
4楼2013-09-13 08:25:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小范bairoe

木虫 (文坛精英)

应力腐蚀,SSCC(CT试样)DCP


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主多看看实验标准与方法
5楼2013-09-13 09:05:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visionqin

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问楼主有没有四点弯曲试验的标准呢,求分享一份,万分感谢啊
呵呵呵呵。。。。。。。。。。。。。
6楼2015-04-02 15:12:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix7573

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
美标  有四点弯曲的断裂韧性标准?你是说E 399么。。。。
ISO我到是见过裂纹扩展里面有四点弯曲的试样
7楼2015-04-02 21:54:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visionqin

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by phoenix7573 at 2015-04-02 21:54:27
美标  有四点弯曲的断裂韧性标准?你是说E 399么。。。。
ISO我到是见过裂纹扩展里面有四点弯曲的试样

你好 你有这两个标准吗、?关于四点疲劳实验的就行。。
呵呵呵呵。。。。。。。。。。。。。
8楼2015-04-07 16:01:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lalahaha 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见