| 查看: 4020 | 回复: 15 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
黑评专家惯用评审意见大全 已有12人参与
|
||||
| 很多虫友反映碰到黑评专家，有的是小同行竞争对手；有的是得罪人了；凡此种种。建议虫友总结下黑评专家的惯用伎俩和惯用评语，请在后面跟帖。我觉得黑评专家黑掉你的本子，一般提不出学术性的问题来，一般可能从本子的创新性下手，比如说创新性不够啦，别人在做啦等，或者从技术细节下手，比如说技术路线无法实现啦，技术路线需要更加详细啦，等等。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2013基金申请与评审 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 基金评审确定被黑伪专家阴的过来报道
已经有22人回复
jbhu220
铁杆木虫 (职业作家)
- JEPI: 1
- 应助: 751 (博后)
- 金币: 5223.8
- 散金: 1030
- 红花: 40
- 帖子: 3124
- 在线: 164小时
- 虫号: 492292
- 注册: 2008-01-08
- 性别: GG
- 专业: 植物生理与生化
10楼2013-09-13 13:41:37