24小时热门版块排行榜    

查看: 3980  |  回复: 15

gsahgsah

新虫 (初入文坛)

[交流] 黑评专家惯用评审意见大全 已有12人参与

很多虫友反映碰到黑评专家,有的是小同行竞争对手;有的是得罪人了;凡此种种。建议虫友总结下黑评专家的惯用伎俩和惯用评语,请在后面跟帖。我觉得黑评专家黑掉你的本子,一般提不出学术性的问题来,一般可能从本子的创新性下手,比如说创新性不够啦,别人在做啦等,或者从技术细节下手,比如说技术路线无法实现啦,技术路线需要更加详细啦,等等。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2013基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

mo37773

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有40多篇文章,一作SCI 1区top就有10篇,评审意见都还可以,基本上没有贬低的意见,但会评连续两年就是不通过,其实会评才是真的黑。
8楼2013-09-13 09:01:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyzhang6892

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有很多啊,比如申请人或研究团体基础偏弱,经费预算偏高,研究意义不是特别突出,研究内容与目标不够凝练,等等......
7楼2013-09-13 08:21:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jbhu220

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
会平就是圈子里面的人讨论如何分钱吧
10楼2013-09-13 13:41:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ansys2010

新虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2013-09-12 20:22:52
很难界定,有问题就该直言不讳的指出。黑打也是不对的
2楼2013-09-12 15:50:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2013-09-12 16:27:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heifeilong

木虫 (著名写手)

这个很难界定,大部分评审应该都是公正的(不排除极少数表现恶劣的),毕竟是竞争性的项目,还是应该从正面理解评审意见,争取把标书改的更完美,增加中标几率!
4楼2013-09-13 07:18:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiankaixu

金虫 (小有名气)

说的太对了
5楼2013-09-13 07:37:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dilong399

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很难界定,有问题就该直言不讳的指出。黑打也是不对的
6楼2013-09-13 08:09:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hkkiller

木虫 (著名写手)

会评才是真的黑,
when,where,whyandwhat?
9楼2013-09-13 12:59:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gsahgsah 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见