| 查看: 3405 | 回复: 3 | ||||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||||||
jinds1944至尊木虫 (文坛精英)
|
[交流]
基金申请质量解析（十）——研究方案及可行性分析 已有3人参与
|
|||||||||
|
研究方案中的有关方法、技术路线、实验手段和关键技术等等，最好不要一段段分开写，应该把内在的联系表述清楚。也不要用框图描述研究流程，除非用文字详细说明。否则，同行评议可能按完全不同的思路分析您的框图，就会产生不可想象的后果。 材料领域很多申请喜欢使用一大堆仪器，往往交待不清楚，用这些仪器干什么？对于需要使用仪器的申请一定要说吗，使用目的，获取什么数据以及其重要性。 技术路线清晰本应该是一件好事，但很多申请者担心“被人剽窃”。解决这个问题的做法就是自我保护，在这里不可能拿出一个统一的办法。如果有需要，可以发短消息具体交流。 可行性分析是比较难以表述的，但一定要写，并且能让参与评议的同行真正理解你的思路的可行性，仅自己明白是远远不够的。切记！  ppt30.JPG  ppt31.JPG [ Last edited by 天天向上3035 on 2013-10-14 at 11:04 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 国基、SCI投稿精华集 | 国家自然科学基金申请 | 基金相关 | Projects&NFS |
| 基金申请 | CM-基金申请 | 基金申请 |
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 基金申请质量解析（九）——研究内容、目标及关键问题
已经有16人回复
- 研究计划填写求助~
已经有3人回复
- 请问面上基金计划书是不是直接拷贝进去申请书的正文部分?
已经有13人回复
- 国家青年基金漏写了可行性分析，哭%>_<%
已经有27人回复
- 实验手段与关键技术有何不同？
已经有4人回复
- 研究方法和实验手段怎么区分呢？
已经有9人回复
- 2013国家自然基金青年基金填报提纲
已经有4人回复
- 请教：国基申请书中的可行性分析是否应该对应拟解决关键问题？
已经有3人回复
- 研究方案和技术路线
已经有13人回复
- 国家自然科学基金同行评议要点
已经有9人回复
- 基金申请书的研究技术路线
已经有18人回复
- 国家青年基金的可行性分析
已经有7人回复
- 标书中的“关键技术”大家怎么写？
已经有11人回复
- 自然基金计划书正文创新点需要重新写吗
已经有4人回复
- 如何撰写高质量的基金申请书
已经有53人回复
- 可行性分析
已经有8人回复
- 研究内容，研究目标，以及拟解决的关键科学问题，三者的区别是什么？
已经有25人回复
- 锁帖
已经有33人回复
- 专家评审意见
已经有18人回复
- 【推荐】973 三维培养干细胞自我更新与定向分化的调控网络
已经有9人回复
 |
4楼2014-01-10 07:03:19
|
|
2楼2013-11-21 09:43:19
30