24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3065  |  回复: 3

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 基金申请质量解析(十)——研究方案及可行性分析已有3人参与

研究方案中的有关方法、技术路线、实验手段和关键技术等等,最好不要一段段分开写,应该把内在的联系表述清楚。也不要用框图描述研究流程,除非用文字详细说明。否则,同行评议可能按完全不同的思路分析您的框图,就会产生不可想象的后果。

材料领域很多申请喜欢使用一大堆仪器,往往交待不清楚,用这些仪器干什么?对于需要使用仪器的申请一定要说吗,使用目的,获取什么数据以及其重要性。



    技术路线清晰本应该是一件好事,但很多申请者担心“被人剽窃”。解决这个问题的做法就是自我保护,在这里不可能拿出一个统一的办法。如果有需要,可以发短消息具体交流。



    可行性分析是比较难以表述的,但一定要写,并且能让参与评议的同行真正理解你的思路的可行性,仅自己明白是远远不够的。切记!
基金申请质量解析(十)——研究方案及可行性分析
ppt30.JPG


基金申请质量解析(十)——研究方案及可行性分析-1
ppt31.JPG

[ Last edited by 天天向上3035 on 2013-10-14 at 11:04 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

国基、SCI投稿精华集 国家自然科学基金申请 基金相关 Projects&NFS
基金申请 CM-基金申请 基金申请

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

小木虫让我重返江湖
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
2楼2013-11-21 09:43:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2014-01-09 20:38:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2014-01-10 07:03:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinds1944 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见