| 查看: 1989 | 回复: 4 | ||||
[交流]
我的标书评审意见，求评价 已有4人参与
|
|
关于NSFC的公平性，评审专家是否合格等等，很多虫子都发表了自己的意见，其中褒贬不一。请大家帮我看看我2012年和2013年的评审意见，给个评价，以供学习。 2012年评审意见： 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> <2> 有一定的独立科研能力和较好的理论基础，建议修改充实后改投其他学部。 <3> 项目具有研究意义，鉴于项目组的研究基础，作为青年基金，建议资助。 <4> **是**领域近年来的研究热点，本项目提出研究这一类算法的理论特性，具有一定的科学意义。然而，申请书研究内容、技术路线部分论述不够全面（仅3页），难以判断其合理性。此外，**的理论分析目前仍然是本领域的一个难点，引入**的思想会进一步加大该问题的难度，因此本项目具有一定风险。 2013年的评审意见： 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>本申请项目拟研究针对**。**是近年来本领域的研究热点，但其在**领域的进展，尤其是理论研究进展，还较为缺乏，因此本项目具有很好的科学意义和研究价值。 项目的研究内容总体来说较为充实，不足之处在于对于**在**推断中的应用研究论述过于简略。研究目标合理，但关键科学问题凝练不够完全。例如，理论分析是本项目的研究目标之一，但在关键科学问题部分未能得到体现。 项目总体研究方案总体较为可行。技术路线仍有近一步完善的空间，例如，**的构建是**成功的一个关键，而本申请书完全没有涉及。 项目经费预算合理，申请人在**，尤其是**方面具有很好的研究基础。 综上所述，建议资助。 <2>该项目研究**。本项目国内外研究现状进行了深入分析，研究目标明确，研究内容合理，关键问题定义准确。研究方案创新性较强，研究队伍较为合理。课题组前期基础较好。 <3> 本项目拟从**入手，采用理论分析与数值试验相结合的方法对**的设计和应用进行深入的研究。**在科学和工程领域越来越受到重视和被广泛应用，因此本课题具有较重要的理论意义和实践价值。 申请书研究内容明确、目标具体、关键科学问题凝练准确，整体研究方案切实可行；申请人在该领域有一定的研究基础。申请书也存在以下几点问题：（1）主要贡献体现在算法设计上，对算法分析的贡献略弱。（2）理论创新性略显不够。主要是已有方法的交叉组合，在原发算法方面的创新还需加强。 但申请人前期工作基础还比较扎实，相信在他们后期的研究过程中可以改善以上一些问题，所以在经费允许的情况下，建议对该项目进行资助。 <4>本项目研究**，提出从**入手，用理论分析和数值试验相结合的方法对**的设计与应用进行深入研究，并将研究成果应用到**去。其中分析**对**的影响从而进一步设计**研究方案有较为具体可行的技术路线，并对整个项目的成功实施有重要作用。 项目负责人在所提研究方向方面做了不错的前期工作。 请各位虫子专家点评 [ Last edited by 人民海军 on 2013-9-7 at 09:26 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 Projects&NFS |
» 猜你喜欢
重要消息，中午系统在维护
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有101人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有26人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
今天维护系统维护 祝所有人 高中
已经有9人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有16人回复
-
2027广东省杰青
已经有8人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有5人回复
-
投稿咨询
已经有5人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 无通讯评审意见
已经有13人回复
- 建议标书查重考虑下与申请人曾经评审过的项目标书比对
已经有9人回复
- 评审青年科学基金中的问题与收获
已经有167人回复
- 评审专家是怎想评审标书的
已经有14人回复
- 标书有必要将菌株号、Genbank登录号都交代清楚吗？
已经有8人回复
- 有今天收到通讯评审标书的专家么？
已经有7人回复
- 关于地区科学基金项目
已经有29人回复
- 通讯评审专家评1份基金可拿多少评审费用？
已经有31人回复
- 中标标书的评审意见
已经有120人回复
- 评议中说我的标书中有个错别字，这也算理由吗？疯了！！！！！！！
已经有56人回复
- 我国家基金的评审意见是别人标书的，怎么办？
已经有19人回复
- ★请高手分析基金评语,ABC？同时感谢基金委和评审专家
已经有29人回复
- 【国基评审】审国家自然标书的感想-希望对大家明年申请有帮助（转贴）
已经有256人回复
- 致担心国基标书被评审人剽窃者的一封信
已经有47人回复
- 国家自然科学基金的会上评审程序标书的评议指标及分值
已经有75人回复
laoda_123456
木虫 (正式写手)
- 应助: 82 (初中生)
- 金币: 5801.7
- 红花: 9
- 帖子: 332
- 在线: 1053小时
- 虫号: 1267661
- 注册: 2011-04-16
- 专业: 动力学与控制
2楼2013-09-07 09:20:07
heifeilong
木虫 (著名写手)
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 5663
- 红花: 2
- 帖子: 1441
- 在线: 61.5小时
- 虫号: 928503
- 注册: 2009-12-15
- 专业: 心肌细胞/血管细胞损伤、修
3楼2013-09-07 09:38:29
tomasandtom
新虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 232.1
- 散金: 6
- 红花: 1
- 帖子: 397
- 在线: 67.1小时
- 虫号: 2194398
- 注册: 2012-12-18
- 专业: 机械动力学
4楼2013-09-07 10:28:17
5楼2013-09-07 10:50:09
