24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1744  |  回复: 4

人民海军

木虫 (职业作家)

[交流] 我的标书评审意见,求评价已有4人参与

关于NSFC的公平性,评审专家是否合格等等,很多虫子都发表了自己的意见,其中褒贬不一。请大家帮我看看我2012年和2013年的评审意见,给个评价,以供学习。
2012年评审意见:

     关于你的项目的同行评议意见如下:  
<1>
  <2> 有一定的独立科研能力和较好的理论基础,建议修改充实后改投其他学部。
  <3> 项目具有研究意义,鉴于项目组的研究基础,作为青年基金,建议资助。
  <4> **是**领域近年来的研究热点,本项目提出研究这一类算法的理论特性,具有一定的科学意义。然而,申请书研究内容、技术路线部分论述不够全面(仅3页),难以判断其合理性。此外,**的理论分析目前仍然是本领域的一个难点,引入**的思想会进一步加大该问题的难度,因此本项目具有一定风险。

2013年的评审意见:
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>本申请项目拟研究针对**。**是近年来本领域的研究热点,但其在**领域的进展,尤其是理论研究进展,还较为缺乏,因此本项目具有很好的科学意义和研究价值。

项目的研究内容总体来说较为充实,不足之处在于对于**在**推断中的应用研究论述过于简略。研究目标合理,但关键科学问题凝练不够完全。例如,理论分析是本项目的研究目标之一,但在关键科学问题部分未能得到体现。

项目总体研究方案总体较为可行。技术路线仍有近一步完善的空间,例如,**的构建是**成功的一个关键,而本申请书完全没有涉及。

项目经费预算合理,申请人在**,尤其是**方面具有很好的研究基础。

综上所述,建议资助。
<2>该项目研究**。本项目国内外研究现状进行了深入分析,研究目标明确,研究内容合理,关键问题定义准确。研究方案创新性较强,研究队伍较为合理。课题组前期基础较好。
<3> 本项目拟从**入手,采用理论分析与数值试验相结合的方法对**的设计和应用进行深入的研究。**在科学和工程领域越来越受到重视和被广泛应用,因此本课题具有较重要的理论意义和实践价值。
申请书研究内容明确、目标具体、关键科学问题凝练准确,整体研究方案切实可行;申请人在该领域有一定的研究基础。申请书也存在以下几点问题:(1)主要贡献体现在算法设计上,对算法分析的贡献略弱。(2)理论创新性略显不够。主要是已有方法的交叉组合,在原发算法方面的创新还需加强。
但申请人前期工作基础还比较扎实,相信在他们后期的研究过程中可以改善以上一些问题,所以在经费允许的情况下,建议对该项目进行资助。

<4>本项目研究**,提出从**入手,用理论分析和数值试验相结合的方法对**的设计与应用进行深入研究,并将研究成果应用到**去。其中分析**对**的影响从而进一步设计**研究方案有较为具体可行的技术路线,并对整个项目的成功实施有重要作用。

项目负责人在所提研究方向方面做了不错的前期工作。



请各位虫子专家点评

[ Last edited by 人民海军 on 2013-9-7 at 09:26 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Projects&NFS

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

Letbygonesbebygones.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laoda_123456

木虫 (正式写手)

2013 4B
2楼2013-09-07 09:20:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heifeilong

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是很不错,在前一年的基础上做了扎实的改进!
3楼2013-09-07 09:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tomasandtom

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你这是中了的意见,没有完全反对的意见。
4楼2013-09-07 10:28:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mayiren

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
13年的可能是3B1C,也可能是4B。即便是4B也可能上会时被刷下来,如果还有一个C,那就更难说了。但是如果你的运气好,也可能中。
5楼2013-09-07 10:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 人民海军 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见