| 查看: 2089 | 回复: 3 | ||||||||||
jinds1944至尊木虫 (文坛精英)
|
[交流]
基金申请质量解析（四）——基础研究与科学基金的特点 已有2人参与
|
|
什么是基础研究？现在大家的认识并不一致，很多都是自认为是基础研究，就到基金委申请，有的只是把自己在别的部门申请的项目，加上基础研究几个字就算基础研究了。联合国科教文组织对基础研究和应用研究有明确的定义。既然基金委主要资助对象是基础研究，我们的申请就要向这个方向努力，整个研究方案应该明确：如何解决科学问题，探索科学本质，或者发现新现象等等。 过去基金委提资助基础研究和应用基础研究，由于应用基础的概念联合国科教文没有定义的缘故吧，后来改为部分应用研究。这样实际上是把基金委的资助方向模糊了，当然国家在国民经济上有需求，基金委也得有所表示。作为申请者应该明白，既然到这个舞台来竞争，都是基础研究领域的高手，你没有这方面的能耐，就难以取胜。所以，不管是应用基础还是应用研究，你必须从中提炼出基础性的问题来研究，否则就不是一个“两级”间的比赛，不是白白当分母吗？如果你的研究方向偏于应用，到基金委来申请，一定要把应用问题提升到学术的高度，而不是做具体的应用方面的事情，这样才有竞争力。 由于基层的评价机制的问题，使人们认为拿到基金水平如何如何高，其实不然，确实，多数获资助者水平很高，但是，也有一些获资助者“有点运气”或者本来就是别人的思想，只是人家不能申请，你当个替身而已。所以，我们很关注后期管理，如果你第一个项目完成得好，以后就有希望获得更多的基金资助。  ppt14.JPG  ppt15.JPG  ppt16.JPG [ Last edited by 天天向上3035 on 2013-10-14 at 11:21 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 国基、SCI投稿精华集 | 青枫小筑 | 感悟人生 | 国家自然科学基金申请 |
| 基金相关 | Projects&NFS | 基金申请 |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于优秀青年科学基金项目的申请资格的问题
已经有20人回复
- 博士后与国家自然科学基金
已经有14人回复
- 国家自然科学基金同行评议要点
已经有9人回复
- 国家自然科学基金求助
已经有9人回复
- 自然科学基金项目申请经验（四篇）
已经有21人回复
- 如何撰写高质量的基金申请书
已经有53人回复
- 青年基金研究基础的重要性——用实例来分析一下。
已经有24人回复
- 国家自然科学基金专家评审意见！
已经有15人回复
- 【求助】求药物研究国家自然科学基金标书
已经有13人回复
- 申请国家自然科学青年基金研究基础很重要吗
已经有26人回复
mmwthz
木虫 (著名写手)
优青-杰青-院士之旅
- 应助: 73 (初中生)
- 金币: 1834.7
- 散金: 66
- 红花: 26
- 帖子: 2483
- 在线: 390.5小时
- 虫号: 2452171
- 注册: 2013-05-07
2楼2013-09-07 13:44:37
zhangcchh
金虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1379.2
- 散金: 703
- 红花: 2
- 帖子: 1339
- 在线: 164.7小时
- 虫号: 2522396
- 注册: 2013-06-26
- 性别: GG
- 专业: 生物地球化学
3楼2013-11-21 10:42:21
jinds1944
至尊木虫 (文坛精英)
- JEPI: 6
- 应助: 305 (大学生)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 13091.6
- 散金: 6443
- 红花: 867
- 帖子: 12947
- 在线: 1160.2小时
- 虫号: 2519224
- 注册: 2013-06-24
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
4楼2013-11-21 11:37:08