24小时热门版块排行榜    

查看: 2084  |  回复: 3

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 基金申请质量解析(四)——基础研究与科学基金的特点 已有2人参与

什么是基础研究?现在大家的认识并不一致,很多都是自认为是基础研究,就到基金委申请,有的只是把自己在别的部门申请的项目,加上基础研究几个字就算基础研究了。联合国科教文组织对基础研究和应用研究有明确的定义。既然基金委主要资助对象是基础研究,我们的申请就要向这个方向努力,整个研究方案应该明确:如何解决科学问题,探索科学本质,或者发现新现象等等。


    过去基金委提资助基础研究和应用基础研究,由于应用基础的概念联合国科教文没有定义的缘故吧,后来改为部分应用研究。这样实际上是把基金委的资助方向模糊了,当然国家在国民经济上有需求,基金委也得有所表示。作为申请者应该明白,既然到这个舞台来竞争,都是基础研究领域的高手,你没有这方面的能耐,就难以取胜。所以,不管是应用基础还是应用研究,你必须从中提炼出基础性的问题来研究,否则就不是一个“两级”间的比赛,不是白白当分母吗?如果你的研究方向偏于应用,到基金委来申请,一定要把应用问题提升到学术的高度,而不是做具体的应用方面的事情,这样才有竞争力。

    由于基层的评价机制的问题,使人们认为拿到基金水平如何如何高,其实不然,确实,多数获资助者水平很高,但是,也有一些获资助者“有点运气”或者本来就是别人的思想,只是人家不能申请,你当个替身而已。所以,我们很关注后期管理,如果你第一个项目完成得好,以后就有希望获得更多的基金资助。
基金申请质量解析(四)——基础研究与科学基金的特点
ppt14.JPG


基金申请质量解析(四)——基础研究与科学基金的特点-1
ppt15.JPG


基金申请质量解析(四)——基础研究与科学基金的特点-2
ppt16.JPG

[ Last edited by 天天向上3035 on 2013-10-14 at 11:21 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

国基、SCI投稿精华集 青枫小筑 感悟人生 国家自然科学基金申请
基金相关 Projects&NFS 基金申请

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

小木虫让我重返江湖
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mmwthz

木虫 (著名写手)

优青-杰青-院士之旅

莫管江湖多变幻,一心只把论文灌。不惧专家刁与钻,基金申请我最先。
2楼2013-09-07 13:44:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangcchh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
"获得基金不意味着水平,真正水平体现于基金的完成上",说得好啊
基金什么时候能做一个监督或跟踪,申请者没有按要求完成,就取消2-3年申请,那就好了
不过完成如何,现在监管不力,信封袋厚一点基本都是国内或行业领先了
也许说的有点片面,但我知道的、参加的答辩的大部分都是这样地
非淡泊无以明智&非宁静无以志远
3楼2013-11-21 10:42:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zhangcchh at 2013-11-21 10:42:21
"获得基金不意味着水平,真正水平体现于基金的完成上",说得好啊
基金什么时候能做一个监督或跟踪,申请者没有按要求完成,就取消2-3年申请,那就好了
不过完成如何,现在监管不力,信封袋厚一点基本都是 ...

还没到这么可怕的程度吧!基金委确实资助了一些杰出的研究者,他们的水平和成果得到国际认可,可不是凭信封厚度的。

我们过去曾对结题报告进行审核,对不认真或者完成很差的取消他们当年可以上会的申请,以警告!但现在工作量实在太大,无法做得那么细。

有的学科还组织专家对结题报告会评,现在有没有不知道,这也需要时间和精力。
小木虫让我重返江湖
4楼2013-11-21 11:37:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinds1944 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见