| 查看: 1783 | 回复: 10 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
duke123456铁杆木虫 (文坛精英)
|
[求助]
初次投稿，编辑来信看不明白，请教大家
|
|
|
初次投稿，编辑回信看不懂，请教一下大家，谢谢了。内容如下： The reviewer has commented on your above paper and indicated that it is acceptable for publication with some corrections. I invite you to revise and resubmit your manuscript carefully addressing the issues raised in the reviewer's comments (included below). Please also: a) outline each change made (point by point) as raised in the reviewer comments AND/OR b) provide a suitable rebuttal to each reviewer comment not addressed Please note that this journal offers a new, free service called AudioSlides: brief, webcast-style presentations that are shown next to published articles on ScienceDirect (see also http://www.elsevier.com/audioslides). If your paper is accepted for publication, you will automatically receive an invitation to create an AudioSlides presentation. I look forward to receiving your revised manuscript. Yours sincerely, Reviewer's comments: The above paper may possibly be of some technical interest. However, before submitting it to The review process, it is requested that Authors improve substantially the English presentation, both grammar and style. Authors are strongly recommended to have their paper revised for language by a native English or equivalent expert. Authors are asked to write in colour any language improvement made in their revised text. For example in the Abstract: lINE 3- " respectively" is redundand and to be omitted LINE 7- "With the increasing of annealing" write "With the increase of annealing" or "With increasing annealing" LINE 9- "to be superhydrophilic, and the hydrophilicity of the films remains "shall be "exhibit superhydrophilicity that remains " etc. |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 文章大修提交稿件，投稿系统的一些操作不明白，请求帮助！
已经有21人回复
- 第一次投稿，文章被退修，专家给了意见，大家帮忙看看，还有希望吗？
已经有76人回复
- 编辑来信说 推荐审稿人都拒绝给我审稿是怎么回事
已经有27人回复
- JPCC投稿后遇到的问题，看不明白，请大家帮忙
已经有15人回复
- Jacs大修后编辑的来信，这是个什么情况？
已经有26人回复
- 帮忙看一下编辑来信是什么意思？
已经有8人回复
- 求助：编辑的回信
已经有10人回复
- 编辑来信，发来 .bin 的文件作为附件（评审意见）。请问：如何打开啊？
已经有3人回复
- 文章在准备在线出版中，我已经提交过补充材料了，编辑来信，看不明白。
已经有10人回复
- 编辑来信，让提供一个图作为TOC，这是什么意思？
已经有8人回复
- 大家帮我看看这封编辑来信，不明白说的什么，望指点~~
已经有3人回复
- JAAS投稿求助----编辑来信
已经有10人回复
- 投稿两天，编辑来信要求，第一个要求没怎么看懂。请教这是什么意思？
已经有17人回复
- 文章接收了，状态看不明白，请大家帮忙，急
已经有12人回复
- 国际期刊论文投稿求助-刚投稿就收到编辑来信，谁能帮我看一下信的内容是什么意思
已经有15人回复
- 散金币 帮忙看看这封编辑的来信的意思。
已经有6人回复
- 编辑来信：“in dot point form”是什么意思呀？
已经有8人回复
- Optik在线后多长时间才能正式出版
已经有8人回复
xux730
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 1719 (讲师)
- 金币: 10740.4
- 散金: 50
- 红花: 43
- 帖子: 2947
- 在线: 336.5小时
- 虫号: 1374299
- 注册: 2011-08-20
- 专业: 细胞周期与调控
5楼2013-09-04 23:37:17
 本帖仅楼主可见 |
2楼2013-09-04 21:21:30
duke123456
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 6284.2
- 散金: 4114
- 红花: 3
- 帖子: 12156
- 在线: 435.8小时
- 虫号: 344411
- 注册: 2007-04-13
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2013-09-04 21:24:01
duke123456
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 6284.2
- 散金: 4114
- 红花: 3
- 帖子: 12156
- 在线: 435.8小时
- 虫号: 344411
- 注册: 2007-04-13
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★
zhenghaiw: 金币+1, 有道理！ 2013-09-04 23:53:46
zhenghaiw: 金币+1, 有道理！ 2013-09-04 23:53:46
|
The reviewer has commented on your above paper and indicated that it is acceptable for publication with some corrections.这句话是不是说修改后可以接受发表？ 但是后面又有一句The above paper may possibly be of some technical interest. However, before submitting it to The review process, it is requested that Authors improve substantially the English presentation, both grammar and style.这句是不是说英语语法等方面修改后才能审稿？ 谢谢了 |
4楼2013-09-04 21:26:28
30