| 查看: 5825 | 回复: 43 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
麻烦各位给看看指导一下小弟的青年科学基金行评意见
|
||||
|
本人博士毕业第一年申请国家自然科学基金青年基金项目,走的是工程与材料学部,行评专家为5个人。在7月份上会前,通过别人打听了一下我们学校科技处的人,知道我们学校上会的项目名单中有我。到基金最后正式公布时,没中。以下是行评的5个意见,求各位科研工作者帮我看看指导一下行评的结果,不甚感激! <1> 本项目拟通过研究XXX,实验分析XXX特性,定量分析XXX分布特征,探索XXX规律,以此推断XXX。项目的研究思路有创新,研究基础较好,方案较具体。可优先资助。建议:设计详细方案,加强现场观测的内容。 <2>1.XXX是关键技术,目前缺少xxx方法与技术,利用XXX可望为该技术难题的解决提供新的技术,选题具有重要的理论与工程价值。 2.申请的不足之处: (1)提出的科学问题不够明晰,如对XXX机理的研究与XXX机理及其判别方式之间的关系; (2)技术路线和方法对科学问题研究的支持不足。 <3>申请人利用XXX特征,以XXX相关性,矿区XXX为主要研究内容,探索XXX规律,分析XXX关系,确定出XXX指标,并提出相应的定量化描述方法,揭示XXX机理,初步形成XXX方法。项目申请立意新颖,有较重要的科学意义和创新性构思,总体研究方案较好。 <4>1.利用XXX特性,开展XXX研究,来准确有效地掌握XXX规律,拟形成XXX新技术,对XXX具有一定的理论指导意义和科学应用前景,项目创新性较强。 2.研究目标明确,研究思路新颖,课题结构路线合理,研究方案总体可行; 3.申请者在本领域有一定的研究基础,研究思维活跃,研究潜力大。 建议资助。 <5>利用XXX关系,研究XXX特征具有一定的新意,研究成果为XXX具有指导意义。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
基金申请经验 |
» 猜你喜欢
今年E04面上
已经有20人回复
网络举报学术不端成为了男女之间情杀的手段了,真荒唐。。。
已经有3人回复
大龄残疾硕士的一点执念
已经有20人回复
2026年面上项目中了,2A+B, 会评顺利通过
已经有12人回复
Suzuki偶联中硼酸酯原料掉下的硼酸酯是否可以自身偶联,生成B2Pin2杂质
已经有3人回复
刑法学论文投稿求助
已经有5人回复
Journal of Environmental Chemical Engineering
已经有3人回复
最后一年,祈求好运
已经有3人回复
风电环氧领域
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
麻烦各位看下我染的什么菌?
已经有5人回复
麻烦各位大侠帮我看看这个是什么问题造成的,小弟不胜感激
已经有4人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
实验室技术孵化和中试技术转让
+1/1973
宝宝起名
+1/474
]青岛市人才引进直事业编,93年,985硕,180 70,爱好弹吉他唱歌
+1/95
如何快速、批量挖掘高活性生物酶 挖酶、生物酶挖掘、挖酶教学、批量挖掘、高质量
+1/83
在深圳的河南人,男找女
+1/69
北京师范大学(珠海)电催化方向招收2027年硕士研究生化学或材料方向
+1/38
北京师范大学(珠海)电催化方向招收2027年硕士研究生化学或材料方向
+1/38
《穿越持科研神辅,杀懵外星万舰》第一章 洞中醒来是异人
+1/34
上海交通大学化工学院邱惠斌教授课题组招募科研助理、交流生
+1/34
中山大学-中法核工程与技术学院-辐射探测与核电子学课题组招收博士生
+1/28
985高校北京理工大学珠海校区高效催化与能源转化团队招收推免生,长期有效
+1/28
深圳大学杨楚罗/黄忠衍团队招聘博士后
+1/26
澳大利亚昆士兰大学(UQ)】全奖PhD招生:碳捕集与液流电池储能方向
+1/12
《穿越持科研神辅,杀懵外星万舰》第二章 战书如刀诛心魄
+1/9
双一流高校招收博士(现代技术管理/环境技术经济管理)及硕士研究生(长期有效)
+1/8
量子化学软件开发工程师-深圳
+1/5
***超龄的未婚大叔希望能找到女结婚对象(沪深周围)
+2/4
圣路易斯华盛顿大学管建均教授课题组招聘博士后(2名)
+1/4
招聘具身智能机器人用二次电池关键材料理论计算与实验制备方向博士后-深圳理工大学
+1/2
力学研究所某专项团队支撑岗位和特别研究助理岗位招聘启事(长期有效)
+1/1
7楼2013-09-04 13:41:58
3楼2013-09-04 11:23:44
4楼2013-09-04 11:33:16
6楼2013-09-04 13:08:21











回复此楼

谢谢了,最后一个意见就一行话,而且说的内容明显是外行的专家说的,不是搞和我专业同样专业的专家评的。