| 查看: 5306 | 回复: 43 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
麻烦各位给看看指导一下小弟的青年科学基金行评意见
|
||||
|
本人博士毕业第一年申请国家自然科学基金青年基金项目,走的是工程与材料学部,行评专家为5个人。在7月份上会前,通过别人打听了一下我们学校科技处的人,知道我们学校上会的项目名单中有我。到基金最后正式公布时,没中。以下是行评的5个意见,求各位科研工作者帮我看看指导一下行评的结果,不甚感激! <1> 本项目拟通过研究XXX,实验分析XXX特性,定量分析XXX分布特征,探索XXX规律,以此推断XXX。项目的研究思路有创新,研究基础较好,方案较具体。可优先资助。建议:设计详细方案,加强现场观测的内容。 <2>1.XXX是关键技术,目前缺少xxx方法与技术,利用XXX可望为该技术难题的解决提供新的技术,选题具有重要的理论与工程价值。 2.申请的不足之处: (1)提出的科学问题不够明晰,如对XXX机理的研究与XXX机理及其判别方式之间的关系; (2)技术路线和方法对科学问题研究的支持不足。 <3>申请人利用XXX特征,以XXX相关性,矿区XXX为主要研究内容,探索XXX规律,分析XXX关系,确定出XXX指标,并提出相应的定量化描述方法,揭示XXX机理,初步形成XXX方法。项目申请立意新颖,有较重要的科学意义和创新性构思,总体研究方案较好。 <4>1.利用XXX特性,开展XXX研究,来准确有效地掌握XXX规律,拟形成XXX新技术,对XXX具有一定的理论指导意义和科学应用前景,项目创新性较强。 2.研究目标明确,研究思路新颖,课题结构路线合理,研究方案总体可行; 3.申请者在本领域有一定的研究基础,研究思维活跃,研究潜力大。 建议资助。 <5>利用XXX关系,研究XXX特征具有一定的新意,研究成果为XXX具有指导意义。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
基金申请经验 |
» 猜你喜欢
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有5人回复
青年基金C终止
已经有3人回复
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
限项规定
已经有7人回复
救命帖
已经有8人回复
招博士
已经有4人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
麻烦各位看下我染的什么菌?
已经有5人回复
麻烦各位大侠帮我看看这个是什么问题造成的,小弟不胜感激
已经有4人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
招聘启事 江南大学乳品加工与营养健康团队博士后招聘
+2/114
海南大学专任教师招聘:海洋工程与海洋智能装备相关方向【长期有效】
+2/106
“超分子材料交叉研究团队”联合诚聘博士后 [清华/吉大/复旦/北大]
+1/88
【2026/2027 哈工大计算机类博士/硕士招生】
+1/85
[求助] 半导体物理PPT课件 东华理工机电学院 彭新村老师
+1/82
南方医科大学发育生物学教研室夏来新教授课题组招收26级博士研究生
+1/79
南京林业大学特聘教授招聘博后和博士研究生
+1/78
大连工业大学 超临界流体技术团队(纺材学院)招收2026级“申请-考核制”博士生
+1/69
华南理工大学(985、广州) 氢能源技术课题组诚招博士后(不限专业)
+1/52
武汉大学博士生/直博生招聘(微纳光驱动与片上光子学)
+5/45
北欧岗位制博士招生(锂离子电池正极材料和粘结剂)
+1/28
辽宁材料实验室框架复合材料课题组招收联合培养研究生(长期有效)
+2/26
福建师范大学柔性电子学院 院士团队招2026级博士 光电器件、发光传感忆阻器
+1/6
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/5
多伦多城市大学深度学习方向博士后
+1/4
中南民族大学-国家级领军人才团队超支化聚合物方向2026年博士研究生招生
+1/4
浙江大学 “分子智造”课题组 诚聘 博士后及科研助理
+1/3
复旦大学2026年博士研究生,“药学 + 合成生物学”
+1/2
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/2
河北工业大学层状材料与器件团队诚聘二维材料与原位电子显微学方向青年教师与博士后
+1/1
36楼2017-05-12 20:35:43
3楼2013-09-04 11:23:44
4楼2013-09-04 11:33:16
6楼2013-09-04 13:08:21













回复此楼

谢谢了,最后一个意见就一行话,而且说的内容明显是外行的专家说的,不是搞和我专业同样专业的专家评的。