24小时热门版块排行榜    

查看: 5270  |  回复: 43
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cumtmining

金虫 (正式写手)


[交流] 麻烦各位给看看指导一下小弟的青年科学基金行评意见

本人博士毕业第一年申请国家自然科学基金青年基金项目,走的是工程与材料学部,行评专家为5个人。在7月份上会前,通过别人打听了一下我们学校科技处的人,知道我们学校上会的项目名单中有我。到基金最后正式公布时,没中。以下是行评的5个意见,求各位科研工作者帮我看看指导一下行评的结果,不甚感激!
<1> 本项目拟通过研究XXX,实验分析XXX特性,定量分析XXX分布特征,探索XXX规律,以此推断XXX。项目的研究思路有创新,研究基础较好,方案较具体。可优先资助。建议:设计详细方案,加强现场观测的内容。

<2>1.XXX是关键技术,目前缺少xxx方法与技术,利用XXX可望为该技术难题的解决提供新的技术,选题具有重要的理论与工程价值。
2.申请的不足之处:
(1)提出的科学问题不够明晰,如对XXX机理的研究与XXX机理及其判别方式之间的关系;
(2)技术路线和方法对科学问题研究的支持不足。
<3>申请人利用XXX特征,以XXX相关性,矿区XXX为主要研究内容,探索XXX规律,分析XXX关系,确定出XXX指标,并提出相应的定量化描述方法,揭示XXX机理,初步形成XXX方法。项目申请立意新颖,有较重要的科学意义和创新性构思,总体研究方案较好。
<4>1.利用XXX特性,开展XXX研究,来准确有效地掌握XXX规律,拟形成XXX新技术,对XXX具有一定的理论指导意义和科学应用前景,项目创新性较强。
2.研究目标明确,研究思路新颖,课题结构路线合理,研究方案总体可行;
3.申请者在本领域有一定的研究基础,研究思维活跃,研究潜力大。
建议资助。
<5>利用XXX关系,研究XXX特征具有一定的新意,研究成果为XXX具有指导意义。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金申请经验

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polarm

至尊木虫 (职业作家)


正常这个资助应该没问题,基金委返回意见三种,优先资助,可资助,不予资助,一般2个 优先资助会评直接通过,看你的应该是1个优先,一个不予,其余可资助。专家评审的也太草率了,都是套话呀,并且也没有实际点出具体哪点有问题
22楼2017-05-12 18:45:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 44 个回答

cumtmining

金虫 (正式写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by glorior_liu at 2013-09-04 11:20:27
ACBB B,可能

谢谢了,最后一个意见就一行话,而且说的内容明显是外行的专家说的,不是搞和我专业同样专业的专家评的。
3楼2013-09-04 11:23:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)



cumtmining: 金币+1 2013-09-05 14:57:00
应该是一个ACBBB,不过只有第一个意见是比较明确的。
4楼2013-09-04 11:33:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunsprite

木虫 (著名写手)



cumtmining: 金币+1 2013-09-05 14:57:03
ACBBB,最后一个像楼主所说,可能是外行
6楼2013-09-04 13:08:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见