24小时热门版块排行榜    

查看: 2522  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liyong.cumt

新虫 (初入文坛)

[求助] Science China E, 审稿意见返回了,请大家给点意见

两个月前投Science China E的一个文章的审稿意见回来了 ,
就两条审稿意见

专家1::论文研究在线参数辨识,成果可用于在线预测,所以算法的实时性很重要。建议对两种算法的计算负荷及实时性进行对比分析。

专家2:论文方法属于常规方法,论文所采用的简化模型结构以及递归方法缺乏实质创新性。

编辑部意见:“让由于稿件存在较多的问题,需要修改后复审,谢谢合作! ”

投的 Science China E,这审稿意见怎么回复啊

英文文章,审稿意见都是中文的,还这么短,真不知道怎么改 ,英文的SCI通常都是一堆专业的意见。看到这个意见简直闷了,请大家给点建议。不胜感激
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyong.cumt

新虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by chfq0116 at 2013-09-02 19:07:58
专家一,很好回答,就是讲你所述的两种方法用一段文字进行分析比较,即在正文中添加这么一段,这样就完全回答了第一个专家。
专家二,不用怕,专家说你没有新意,你可以去反驳,将你的方法与常规方法进行比较。突出 ...

感觉您的建议非常有道理,我会在正文中加上这一段的,非常感谢!
9楼2013-09-02 20:17:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

brbrm

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liyong.cumt: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-09-02 16:18:42
找到都是国内审稿人呗。自己看看,能够按照审稿人的意见改就好好改。当然第2个的意见比较麻烦
2楼2013-09-02 16:04:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

henrylc

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liyong.cumt: 金币+2 2013-09-02 20:16:44
按这个审稿意见,估计该后再投也未必有好结果。楼主不如改投国外SCI,国内这些审稿人的态度真的是令人发指,完全不尊重别人的劳动成果。祝好!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

AutoMan
3楼2013-09-02 17:49:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liyong.cumt: 金币+2 2013-09-02 20:16:37
意见有点难搞定啊,尽量改吧,祝好运
快乐吧
4楼2013-09-02 18:09:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见