| 查看: 3492 | 回复: 23 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
scxie730银虫 (正式写手)
|
[交流]
让我泪奔的评语!是不是写得太超前了????方向还有必要坚持下去吗? 已有16人参与
|
|||
|
这么差的评语,确实让我有点意外。 是不是写得太超前了????有点不能实现。 关于你的项目的同行评议意见如下: <1>申请人提出通过控制温度、降雨等气候要素,研究气候变化对XXXX的影响及相关机制,具有一定的科学意义。 但存在如下问题: (1)气候变化主要通过影响动物栖息地和繁殖率而引起种群数量波动,繁殖率是种群动态重要参数,也是XXXX种群动态研究的一个难点,但在研究内容中没有提及,设计存在缺陷; (2)方案笼统,难以评估其可行性; (3)团队研究基础薄弱,课题组成员应进一步优化。 建议不予资助。 <2>XXXX是一种重要的XXXX,也是典型的XXXX。申请者从气候变化角度探讨XXXX的种群动态,对保护这类生物、维护种群密度有一定的意义。 但申请者在以下几方面还需做大量的前期工作: (一)XXXX筑巢的地点与土壤性质的关系。包括土壤温度、湿度、PH、氧气与二氧化碳浓度等; (二)气候变化背景是一个大的概念。直观意义上应是温度升高、二氧化碳浓度增加等。这种变化与土下100cm 甚至更深的XXX筑巢是否相关以及相关性到底有多大,申请者提供的论据不足; (三)是研究10cm土壤环境的变化(研究内容1),是否能反映土下100cm甚至更深的土壤环境,值得推敲; (四)是XXX筑巢深度发生变化,是否与土壤被污染、土下水位动态有关,需要提供这方面的依据。 建议以土壤性质的变化来探索、阐述XXX及种群动态的变化,大气变化也许只是间接影响。 <3> 申请者提出的研究项目对于明确气候变化对XXX种群密度的影响具有一定意义。项目提出的研究内容偏少,基本上就只是研究土温与含水量对XXX的影响,而对于气候变化中最明显的特征,如CO2和O3浓度没有涉及到;项目的总体研究方案不能阐述气候变化对XXX的影响。 此外,项目组的相关工作积累不够,总体的研究能力也不足。建议不予资助。 [ Last edited by scxie730 on 2013-8-30 at 21:59 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
2013基金申请与评审 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有6人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
管理理论每日谈更新
已经有65人回复

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2013-08-30 19:42:44







回复此楼