应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 让我泪奔的评语！是不是写得太超前了？？？？方向还有必要坚持下去吗？
81/1返回列表
查看: 3343  |  回复: 23
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

scxie730

银虫 (正式写手)

[交流] 让我泪奔的评语！是不是写得太超前了？？？？方向还有必要坚持下去吗？已有16人参与

这么差的评语，确实让我有点意外。

是不是写得太超前了？？？？有点不能实现。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>申请人提出通过控制温度、降雨等气候要素，研究气候变化对XXXX的影响及相关机制，具有一定的科学意义。

但存在如下问题：
（1）气候变化主要通过影响动物栖息地和繁殖率而引起种群数量波动，繁殖率是种群动态重要参数，也是XXXX种群动态研究的一个难点，但在研究内容中没有提及，设计存在缺陷；
（2）方案笼统，难以评估其可行性；
（3）团队研究基础薄弱，课题组成员应进一步优化。
建议不予资助。


<2>XXXX是一种重要的XXXX，也是典型的XXXX。申请者从气候变化角度探讨XXXX的种群动态，对保护这类生物、维护种群密度有一定的意义。

但申请者在以下几方面还需做大量的前期工作：
（一）XXXX筑巢的地点与土壤性质的关系。包括土壤温度、湿度、PH、氧气与二氧化碳浓度等；
（二）气候变化背景是一个大的概念。直观意义上应是温度升高、二氧化碳浓度增加等。这种变化与土下100cm 甚至更深的XXX筑巢是否相关以及相关性到底有多大，申请者提供的论据不足；
（三）是研究10cm土壤环境的变化（研究内容1），是否能反映土下100cm甚至更深的土壤环境，值得推敲；
（四）是XXX筑巢深度发生变化，是否与土壤被污染、土下水位动态有关，需要提供这方面的依据。
建议以土壤性质的变化来探索、阐述XXX及种群动态的变化，大气变化也许只是间接影响。


<3>
申请者提出的研究项目对于明确气候变化对XXX种群密度的影响具有一定意义。项目提出的研究内容偏少，基本上就只是研究土温与含水量对XXX的影响，而对于气候变化中最明显的特征，如CO2和O3浓度没有涉及到；项目的总体研究方案不能阐述气候变化对XXX的影响。

此外，项目组的相关工作积累不够，总体的研究能力也不足。建议不予资助。

[ Last edited by scxie730 on 2013-8-30 at 21:59 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2013基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
巴结院士，依靠专家、发扬关系、选择支持、网评勾结，会评抱团，天经地义
1楼2013-08-30 16:31:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scxie730

银虫 (正式写手)
今年想向这个方向转移。

虽然本子确实有一些未考虑充分的地方，但如此差的评语，却没有想到。
赞一下 回复此楼
巴结院士，依靠专家、发扬关系、选择支持、网评勾结，会评抱团，天经地义
4楼2013-08-30 16:41:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scxie730

银虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by hxlznok at 2013-08-30 20:39:31
问题还不错，但专家貌似都怀疑你现在还没能力完成。所以要出点成果给他们点信心

我泪奔

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
巴结院士，依靠专家、发扬关系、选择支持、网评勾结，会评抱团，天经地义
8楼2013-08-30 20:57:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scxie730

银虫 (正式写手)
给点意见吧
回复此楼
巴结院士，依靠专家、发扬关系、选择支持、网评勾结，会评抱团，天经地义
9楼2013-08-30 22:16:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scxie730

银虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by ansys2010 at 2013-08-31 01:41:47
3C结论高度一致  不容易

就没有一个B什么的？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
巴结院士，依靠专家、发扬关系、选择支持、网评勾结，会评抱团，天经地义
19楼2013-08-31 09:11:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scxie730

银虫 (正式写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by yujianw at 2013-08-31 09:04:26
呵呵，不是超前的问题，是你盖了个大帽子，但是研究方案根本无法解决题目所涵盖的问题。

十分同意。

换一句话说，我对整个过程和机理没有完全看清楚。

换一句话说，大气气候变化引起土壤变化，土壤变化引起传XXX种群变化。而之前我未考虑到这之关的相互作用。

因为之前未做过相关的研究，才会造成认识上的缺陷。
赞一下 回复此楼
巴结院士，依靠专家、发扬关系、选择支持、网评勾结，会评抱团，天经地义
20楼2013-08-31 10:23:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scxie730

银虫 (正式写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by jx_peanut at 2013-08-31 10:41:39
太空泛的题目，不精炼，三个评审专家还是很统一的意见。

个人建议，还是换个方向吧。

但还是需要做。

正因为没有人做过，我才总结得太泛。其实我也只是看到一点皮毛而已。

这个方向没有人做过，所以有很大的发展空间。可以做很多优秀的东西出来。但是不能成为以后几年的主功方向了，否则缺乏研究基础的事实还将继续产生影响。

[ Last edited by scxie730 on 2013-8-31 at 12:10 ]
赞一下 回复此楼
巴结院士，依靠专家、发扬关系、选择支持、网评勾结，会评抱团，天经地义
22楼2013-08-31 10:58:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 scxie730 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭