24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2429  |  回复: 13

zzghyl

银虫 (著名写手)

[交流] 收到了这样的一个NSFC评审意见,如何处理?已有10人参与

3个专家意见中,另外两个均好!只有一个是这样写的
                   “1.创新性不足;2.前期工作基础不足。”
是否需要申诉??
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nuaaxiaowei

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果有强有力的证据说明本子的创新性很强,工作基础没的说的话,可以申诉,
否则还是针对专家意见好好修改,加强基础工作,来年再战,祝好运。
潜心科研养家糊口
3楼2013-08-29 11:06:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gouxfjh

金虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
申诉是没有用的,还是努力打基础,好好改本子,准备来年再战吧
5楼2013-08-29 11:10:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jullyudi

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

11楼2013-08-29 12:51:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

gongzhong

新虫 (初入文坛)

不需要,
2楼2013-08-29 11:05:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzghyl

银虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by nuaaxiaowei at 2013-08-29 11:06:27
如果有强有力的证据说明本子的创新性很强,工作基础没的说的话,可以申诉,
否则还是针对专家意见好好修改,加强基础工作,来年再战,祝好运。

另外两个专家,一个是“申请者有较好的研究背景”,另外一个是“整个研究思路清晰,可行性尚可。课题团队科研能力较强”。
4楼2013-08-29 11:09:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzghyl

银虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by gongzhong at 2013-08-29 11:05:55
不需要,

前年就遇见了类似的评价
6楼2013-08-29 11:11:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

galinwa

新虫 (正式写手)

申诉是没有用的,还是努力打基础,好好改本子,准备来年再战
7楼2013-08-29 11:16:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eriophyoid

金虫 (著名写手)

申请回避
8楼2013-08-29 11:21:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijing_hp

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
去年也收到类似的评价,“创新性不强”就这五个字。没上诉,好好改本子,今年中了。楼主加油!
9楼2013-08-29 11:32:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzghyl

银虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by eriophyoid at 2013-08-29 11:21:39
申请回避

如何申请,因我也不知是谁
10楼2013-08-29 12:36:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zzghyl 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见