应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 小弟有一篇文章被自己本校老师拒了，想再投，求分析，谢谢！
181/2返回列表12下一页
查看: 2804  |  回复: 44
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

quewengeci

新虫 (职业作家)

[求助] 小弟有一篇文章被自己本校老师拒了，想再投，求分析，谢谢！

大神们，我想请教一下，我投了一篇文章在某个期刊上。它需要作者推荐5个审稿人，然后在作者推荐的5个审稿人中选三个作为审稿人和该杂志再找两个外审的审稿人。
但是我的文章被自己的推荐的其中一个审稿人（我认识的本校的老师）拒了，拒稿理由：There are numerous grammatical errors in this paper. The paper was not written in a logical way, and therefore it is very difficult to catch the points from this terrible paper. The paper should be definitely rejected in view of the poor writing and pointless results.
外审的两个审稿人中，口气比较严重的审稿意见就是如下两条：
1. It would be better if more test results are incorporated in this manuscript. Title numbers and sub title numbers should be added.
2. Layout and explanation should be improved: title of each section should be reconsidered seriously, figures and tables better within context separately, they help explain the procedure and results of experiment 。

各位大侠们，你觉得小弟是重投还是改换期刊投，请不吝赐教谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-08-29 09:55:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quewengeci

新虫 (职业作家)
添加一句，编辑给的审稿意见是：In view of the criticisms of the reviewer(s) found at the bottom of this letter, your manuscript cannot be accepted this time for publication in XXXXXXX. If you want to revise your paper according to the review comments, you may resubmit your revised paper for reconsideration.
希望大侠们帮我分析一下，这是我的第一篇文章，谢谢大侠们！
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-29 10:01:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quewengeci

新虫 (职业作家)
引用回帖:
2楼: Originally posted by liqsh at 2013-08-29 10:01:08
根据审稿人意见认真修改后，可以考虑重投！

添加一句，编辑给的审稿意见是：In view of the criticisms of the reviewer(s) found at the bottom of this letter, your manuscript cannot be accepted this time for publication in XXXXXXX. If you want to revise your paper according to the review comments, you may resubmit your revised paper for reconsideration.
希望大侠们帮我分析一下，这是我的第一篇文章，谢谢大侠们！
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-29 10:01:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quewengeci

新虫 (职业作家)
引用回帖:
5楼: Originally posted by xidian109 at 2013-08-29 10:02:04
你可以和编辑申述一下，然后回答让你修改的审稿人的问题，实在不行再改投。

我想问一下外审的两个审稿人给我的是小修还是大修？
赞一下 回复此楼
6楼2013-08-29 10:03:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quewengeci

新虫 (职业作家)
引用回帖:
8楼: Originally posted by supervb at 2013-08-29 11:19:22
看审稿意见之后，几乎所有审稿人都是认为稿子应该完全重新写了，所以别考虑大修还是小修了，就当是重写一篇论文吧；写完可以直接找校内那位老师帮忙审一下再去投稿...

谢谢，我还想问一下，这样被接受的可能性大吗？
赞一下 回复此楼
9楼2013-08-29 11:55:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quewengeci

新虫 (职业作家)
引用回帖:
16楼: Originally posted by TF-花雨流间 at 2013-08-29 13:39:47
就看审稿人的意见，大修小修有区别么？看你的文章你需要从头修到尾了

谢谢你的建议
回复此楼
19楼2013-08-29 16:30:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quewengeci

新虫 (职业作家)
引用回帖:
17楼: Originally posted by zjspring at 2013-08-29 13:40:26
话说编辑真的会从你推荐里头选审稿人吗？不都最多选一个吗？另外，lz怎么知道拒你的审稿人是谁？

我这个杂志是这样的，它会在我的五个审稿人中选三个。因为我上过那个老师一年的课，所以从他的口气，我看审稿意见我就知道是他了。
赞一下 回复此楼
20楼2013-08-29 16:32:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quewengeci

新虫 (职业作家)
引用回帖:
22楼: Originally posted by brbrm at 2013-08-29 17:42:06
你这个说的有些绝对吧，我还是怀疑编辑未必选了你推荐的。

或者你投的杂志有些特别。但我所了解的国际期刊，还没有哪个只在作者推荐的审稿人里选的，要不然岂不是只要交友广阔就能轻易地发？

此外，大部分国 ...

因为这个杂志有五分之一的文章来自我们学校，所以这个前规则是这样的。每个行业和每个行业是不同的。再说那个杂志也会自己选取两到三个另外的审稿人继续审稿。总共加起来有五到六个审稿人，只要有一个拒稿就拒稿，没有大修。你看我的文章不就是被我本校的老师拒了吗？我这个没必要骗你吧。
赞一下 回复此楼
24楼2013-08-29 19:03:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quewengeci

新虫 (职业作家)
引用回帖:
32楼: Originally posted by amylose108 at 2013-08-30 09:08:46
我觉得LZ有点心理失去平衡，你怎么认定是你的学校老师枪毙你的，你为什么不想想把文章写好呢？

确实有点，谢谢您的提醒。
赞一下 回复此楼
33楼2013-08-30 10:32:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quewengeci

新虫 (职业作家)
引用回帖:
31楼: Originally posted by xmr0125 at 2013-08-30 08:05:30
还是找相关的老师看完了再说，我们的文章都是被我们老板逐字推敲过的。我的文章都是自己写完找那些留学回来的老师给改完，然后再给我们老板看。所以不会有什么英语语法问题。这些关必须过，如果不行，就得慢慢的尝试 ...

我们老师的英语不怎么好，而且整篇文章下来都是我和我朋友在忙乎。所以文章存在很多的问题。
赞一下 回复此楼
34楼2013-08-30 10:34:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 quewengeci 的主题更新
181/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭