应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 青基未中，没有上会，请大家帮忙看看函评意见是属于ABCD哪个等级呢？
51/1返回列表
查看: 980  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xinxinfirst

金虫 (小有名气)

[交流] 青基未中，没有上会，请大家帮忙看看函评意见是属于ABCD哪个等级呢？

第一次申请青基，未中，打听到没有上会，请大家帮忙看看函评意见是属于ABCD哪个等级呢？谢谢~


关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>申请者拟通过xxx，设想有新意。但是：（1）xx如何控制？又如何测试或观察；（2）可行性分析不仅仅是研究基础及条件，更主要的是研究方案的可行性；（3）xx的影响如何。研究基础较好，申请经费适中。

<2>本项目负责人在在xx方面做过大量研究工作，也对xx有一定的了解，因此具有坚实的理论基础与丰富的实践经验,具有一定的创新性。
但是申请中提到的在xx方面和在制备方法上并没有给出详细的实验可行性分析及必要的表征说明。
综上所述，建议给予资助。

<3> 项目研究目标明确，研究内容比较全面，研究方案比较可行，申请者在本领域有一定的研究基础和技术积累。
但是对于xx均有不少文献报道，本项目的创新性和研究意义不足，且部分经费预算不太合理。
综合以上意见，建议对本项目不予以资助。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-08-28 20:47:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhxflower

新虫 (小有名气)
为什么评审意见给的这么水啊，看起来没有针对申请书的内容好好给个意见啊。
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-28 20:50:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiechen

木虫 (知名作家)
★
xinxinfirst: 金币+1 2013-08-29 08:43:05
个人认为CBC，楼主继续努力啊
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-28 21:19:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinkui960

至尊木虫 (知名作家)
★
xinxinfirst: 金币+1 2013-08-29 08:43:09
根据评语，很可能是BBC，祝好运！
赞一下 回复此楼
5楼2013-08-28 21:21:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
changyuan2184楼
2013-08-28 21:21   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 xinxinfirst 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭