24小时热门版块排行榜    

查看: 3469  |  回复: 29

lsc771017

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
8年来的经验知道,每年三个评委中总有一个评委不看标书,随便写,让人郁闷之极!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
21楼2013-09-03 08:22:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿摩那

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评价意见只有只言片语的不一定是黑专家,也不一定是不负责任,而是觉得你本子不行,懒得跟你多说而已。
可以强行要求专家评语必须写够1000字。
22楼2013-09-03 10:32:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fummck

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by jklily at 2013-09-03 08:04:05
我还是坚持我的观点,当一个申请人得到3A1C的函评结果,那么给C的就可以去菜场买菜了。
基金委也有内部规定,某人如果:
1、出现3次被复议;
2、或者出现3次以上(包含3次),函评结果与最终结果“格格不入”, ...

我们这个口子的函评人数少,只有3个,青基有时候ABC也能上。所以我建议增加函评的人数和广度,从而来避免人情分。而面上是有C就不能上会,所以不能得罪人。
23楼2013-09-03 12:24:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcyxz

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是有些评委太不负责任了,根本没有看清就乱下结论,而且有些根本就不配当专家!
基金委如何约束他们?
24楼2013-09-03 13:32:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
明白楼主的意思。以后那个专家建议不资助,就要至少写500字的不资助的理由,还要和申请者沟通好。同时,基金委要建立有效举报机制,鼓励任何人大胆实名举报。一旦查实违规,相关专家公开曝光并终身禁止评审资格。
25楼2013-09-03 14:29:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
本帖仅楼主可见
26楼2013-09-04 09:33:15
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

挖地

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最好建立专家信誉制度,把信誉不好的砖家清理出去

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
挖地
27楼2013-09-04 09:40:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
本帖仅楼主可见
28楼2013-09-06 10:23:28
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

hippopotamus

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
实名评审,哪个专家乱评,拉出来公示!
29楼2013-09-06 12:16:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
30楼2013-09-12 16:25:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zxf1010 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见