| 查看: 3636 | 回复: 29 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zxf1010木虫 (正式写手)
|
[交流]
怎样约束不负责任的评审专家 已有20人参与
|
||
|
一年一度的基金申请尘埃落定,申请者呕心沥血,基金委花费大量的财力物力,但总有一些苍蝇专家令人恶心,对于评审意见,即使有的专家有些偏颇,也可以接受,毕竟领域有差异和水平高低。 但目前仍有很多专家仍仅有几句评语,“研究基础薄弱,研究方法落后,创新性差,研究方案需要改进,建议不资助”,其它就没有任何意见了,而同批其他专家均详细给了意见,甚至和这些意见完全相反。 感觉这些专家就是为了黑你而黑你,对于这些专家,既损害了基金的公平和公正性,又对申请者没有任何帮助,还浪费了基金委的评审费,希望能通过反馈意见建立对这样专家的退出机制。 |
» 猜你喜欢
求b区院校调剂
已经有3人回复
材料与化工考研调剂
已经有8人回复
281求调剂
已经有5人回复
0854电子信息求调剂 324
已经有4人回复
材料调剂
已经有3人回复
一志愿吉林大学材料与化工303分求调剂
已经有4人回复
294求调剂材料与化工专硕
已经有17人回复
271求调剂
已经有4人回复
求调剂323材料与化工
已经有4人回复
材料学硕,求调剂
已经有9人回复
hippopotamus
铁虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3467.6
- 帖子: 268
- 在线: 162.2小时
- 虫号: 417230
- 注册: 2007-07-01
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
29楼2013-09-06 12:16:46
zhengl_bj
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2533.3
- 散金: 50
- 红花: 4
- 帖子: 1237
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 898777
- 注册: 2009-11-09
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
2楼2013-08-28 04:53:06
3楼2013-08-28 07:21:23
4楼2013-08-28 07:22:05













回复此楼
6