24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个 SEPI ，点击这里进行查看

xuyulai

木虫 (正式写手)

SEPI: 4
应助: 3 (幼儿园)
贵宾: 0.001
金币: 4261.8
散金: 760
红花: 15
帖子: 812
在线: 214.1小时
虫号: 642911
注册: 2008-11-01
专业: 金属结构材料

[交流] 多年积累下来的投稿及审稿经验《原创》已有14人参与

感觉自己已经潜水了好久了，是该写点东东和各位交流一二。
经过3年奋战，今年4月已经顺利完成博士毕业论文答辩。
博士期间发表了8篇SCI，7篇二区，1篇三区。对俺这种做传统金属材料的来说，我导师和我自己都还算满意吧（我不是大牛，更不是炫耀）。对自己的辛苦付出，总算有个交代了。
这半年一直在跑项目，也没时间整点啥。这个月刚审了Materials Science and Engineering A 的第四篇文章。抽点时间将一些经验拿出来和大家分享。不对的可以相互探讨哈。
首先先看看12-13年的投稿历程：
2012.11.15 Submitted to Journal
2012.11.18 Editor Invited
2012.11.22 Technical Check In Progress
2012.11.25 Under Review
2013.01.17 Accept （文章大概两个月直接接收了）
我大概也总结了一下：
第一：文章有较大的创新型。在传统材料的基础上，本人创新型的加入了....获得了非常好的性能，强化机理分析透彻，原创性比较强。
第二：经过前面的积累，对文章的撰写颇有感触。投稿时无语法错误，表述清楚，逻辑性较强，分析到位。
第三：当然是人品好啦。。。。哈哈哈
Materials Science and Engineering A的审稿要求如下：
-Originality - Is the article sufficiently novel and interesting to warrant publication, e.g. does it result in an advance to the current scientific literature?列在第一条的就是原创性，如果你做的东西创新型显著，那么恭喜你，只要文章写得还行，一般不会直接Reject。至少会给你一个Revise的。
-Abstract - Does the paper reflect the content and summarize the problem, the method, the results, and the conclusions?摘要要高度概括！我也经常帮导师带学生，修改论文，经常发现，他们只是试验结果的罗列，而没有实质性的概括。当然，偶尔看到有些文献，也是这样，不排除他们是大牛。但是我想我们还是要认真撰写摘要，毕竟审稿人还是很看重这一块内容的。
-Introduction- Is the purpose of the study clearly outlined and the findings of prior work discussed? 针对文献引用这一部分，我觉得还是要多概括，而不是直接复制粘贴。也许我刚开始也是这样。但是我希望大家能够有个逻辑框架，对文献多做概括，最后引到自己做的目的等等。不然让审稿人看起来会很乱。
-Experimental Procedure-
Part 1 - Does the author accurately explain how the data was collected?
Part 2 - Is there sufficient information that the experiment can be reproduced?
针对试验部分，试验设计要合理完善，不然后面要补试验的话不仅耽误投稿时间，而且还会比较烦乱。试验过程描述要清楚准确，至少让审稿人感觉可以重复实验！
- Results and Discussion-
Part 1 - Is the discussion supported by the results and does it make scientific sense?
Part 2 - Does it show how the work resulted in an advance?最近刚审了一篇Iron人投的文章，我发现他/她的讨论部分和文章没任何关系，说不好听就是瞎扩张。这样的文章8成悲剧。所以，一篇论文能否接收，讨论思路还是要清晰，目的要明确才行。
-Conclusion –
Part 1 - Are the conclusions sound and justifiable as based on the results and discussion? 结果还是需要概括滴，不要只是简单罗列结果。
Organization and Language –
Part 1 - Is the structure of the paper well-organized such that the information flows in a logical manner?
Part 2 - Is the English expression clear, understandable, and easy to interpret? 这个就不说啦，如果觉得自己水平不行，那还是多请同学老师==多修改吧。
我经常帮导师修改硕士生的paper，一般拿到手，我得认认真真修改1个星期，然后给他们修改意见。我发现，我们课题组的师弟师妹，写文章还是欠仔细。简单的语法错误，或拼写，怎么就自己看不出来？我的文章也是自己写的，最后给导师看，都是没有简单错误的。
因此，我希望新手（不对大牛），还是多看看自己的论文，一遍不行就看两遍，看它8遍10遍的，一个字一个句子的看过去。然后打印出来看。我想简单的问题还是可以避免的，只要你用心了。

话说我一个师弟，人特勤奋。平时也玩的很好，偶尔还一起dota。
他一天和我说，师兄，我想申请奖学金和创新基金。。。然后我就把以前一个硕士师弟留下的数据写了一篇paper，给他第一作者发表了。我们课题组的话，工作内容都是有相关性的，这点比较好。所以，我就和他说，帮你写了一篇了，基金是搞定了，希望你奖学金自己去争取。然后从撰写、投稿、修改到发表，我都让他多留心。还真别说，这娃蛮认真的，不到半年，自己也发了一篇SCI。我想说的是，能有人帮你固然好，但是我还是希望能够尽量靠自己努力，不要一碰到问题就各种问，要是方向不同，师兄也要被问倒，哈哈哈。真的用心去做。我想事情总会成功的。我这师弟以学院前几名的成绩，去年国家奖学金一拿，各种奖学金加起来总共都快5万块了。如今已经霸王面去通用了，去年我们学院就招了两个金属材料的。对我们这种一般高校的小课题组来说，还是很大突破了。咋扯到工作了。。。。。看来有点儿想念师弟师妹了。。。。好在新生快来了，哈哈哈

附带之前帖子链接：
今天接收第二篇SCI，分享一下我的经验+投稿进程http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2883728
连中三篇Materials Science and Eegineering A（IF2.09)的虫子详谈发表过程心得http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3647063
第四篇SCI接收，分享我的SCI之道http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3720977
庆祝，今年第三篇/本月第二篇/博士第三年第六篇SCI接收。。。http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4227287

这个期刊目前审稿要求时间是一个月，从编辑部邀请审稿人到审稿人接收邀请的时间有长有短。导师比较忙，投稿系统上就附带了我的邮件地址，这样编辑部的邮件也会同时发送到邮箱。所以，一般我们课题组接受或者拒绝审稿邀请的相应还是很快的。另外，我们这边审稿都控制在20天左右，如果文章研究内容非常接近，10天左右即可审完。偶尔也会碰到相关性较差的文章，那可能要耗时长一些。

先发表了，改天空了再写，忙项目申请书去了。。。。。。

[ Last edited by avast2009 on 2013-8-27 at 15:49 ]

回复此楼