| 查看: 5574 | 回复: 17 | ||||||||||
| 本帖产生 1 个 SEPI ，点击这里进行查看 | ||||||||||
xuyulai木虫 (正式写手)
|
[交流]
多年积累下来的投稿及审稿经验《原创》 已有14人参与
|
|||||||||
|
感觉自己已经潜水了好久了，是该写点东东和各位交流一二。 经过3年奋战，今年4月已经顺利完成博士毕业论文答辩。 博士期间发表了8篇SCI，7篇二区，1篇三区。对俺这种做传统金属材料的来说，我导师和我自己都还算满意吧（我不是大牛，更不是炫耀）。对自己的辛苦付出，总算有个交代了。 这半年一直在跑项目，也没时间整点啥。这个月刚审了Materials Science and Engineering A 的第四篇文章。抽点时间将一些经验拿出来和大家分享。不对的可以相互探讨哈。 首先先看看12-13年的投稿历程： 2012.11.15 Submitted to Journal 2012.11.18 Editor Invited 2012.11.22 Technical Check In Progress 2012.11.25 Under Review 2013.01.17 Accept （文章大概两个月直接接收了） 我大概也总结了一下： 第一：文章有较大的创新型。在传统材料的基础上，本人创新型的加入了....获得了非常好的性能，强化机理分析透彻，原创性比较强。 第二：经过前面的积累，对文章的撰写颇有感触。投稿时无语法错误，表述清楚，逻辑性较强，分析到位。 第三：当然是人品好啦。。。。哈哈哈 Materials Science and Engineering A的审稿要求如下： -Originality - Is the article sufficiently novel and interesting to warrant publication, e.g. does it result in an advance to the current scientific literature?列在第一条的就是原创性，如果你做的东西创新型显著，那么恭喜你，只要文章写得还行，一般不会直接Reject。至少会给你一个Revise的。 -Abstract - Does the paper reflect the content and summarize the problem, the method, the results, and the conclusions?摘要要高度概括！我也经常帮导师带学生，修改论文，经常发现，他们只是试验结果的罗列，而没有实质性的概括。当然，偶尔看到有些文献，也是这样，不排除他们是大牛。但是我想我们还是要认真撰写摘要，毕竟审稿人还是很看重这一块内容的。 -Introduction- Is the purpose of the study clearly outlined and the findings of prior work discussed? 针对文献引用这一部分，我觉得还是要多概括，而不是直接复制粘贴。也许我刚开始也是这样。但是我希望大家能够有个逻辑框架，对文献多做概括，最后引到自己做的目的等等。不然让审稿人看起来会很乱。 -Experimental Procedure- Part 1 - Does the author accurately explain how the data was collected? Part 2 - Is there sufficient information that the experiment can be reproduced? 针对试验部分，试验设计要合理完善，不然后面要补试验的话不仅耽误投稿时间，而且还会比较烦乱。试验过程描述要清楚准确，至少让审稿人感觉可以重复实验！ - Results and Discussion- Part 1 - Is the discussion supported by the results and does it make scientific sense? Part 2 - Does it show how the work resulted in an advance?最近刚审了一篇Iron人投的文章，我发现他/她的讨论部分和文章没任何关系，说不好听就是瞎扩张。这样的文章8成悲剧。所以，一篇论文能否接收，讨论思路还是要清晰，目的要明确才行。 -Conclusion – Part 1 - Are the conclusions sound and justifiable as based on the results and discussion? 结果还是需要概括滴，不要只是简单罗列结果。 Organization and Language – Part 1 - Is the structure of the paper well-organized such that the information flows in a logical manner? Part 2 - Is the English expression clear, understandable, and easy to interpret? 这个就不说啦，如果觉得自己水平不行，那还是多请同学老师==多修改吧。 我经常帮导师修改硕士生的paper，一般拿到手，我得认认真真修改1个星期，然后给他们修改意见。我发现，我们课题组的师弟师妹，写文章还是欠仔细。简单的语法错误，或拼写，怎么就自己看不出来？我的文章也是自己写的，最后给导师看，都是没有简单错误的。 因此，我希望新手（不对大牛），还是多看看自己的论文，一遍不行就看两遍，看它8遍10遍的，一个字一个句子的看过去。然后打印出来看。我想简单的问题还是可以避免的，只要你用心了。 话说我一个师弟，人特勤奋。平时也玩的很好，偶尔还一起dota。 他一天和我说，师兄，我想申请奖学金和创新基金。。。然后我就把以前一个硕士师弟留下的数据写了一篇paper，给他第一作者发表了。我们课题组的话，工作内容都是有相关性的，这点比较好。所以，我就和他说，帮你写了一篇了，基金是搞定了，希望你奖学金自己去争取。然后从撰写、投稿、修改到发表，我都让他多留心。还真别说，这娃蛮认真的，不到半年，自己也发了一篇SCI。我想说的是，能有人帮你固然好，但是我还是希望能够尽量靠自己努力，不要一碰到问题就各种问，要是方向不同，师兄也要被问倒，哈哈哈。真的用心去做。我想事情总会成功的。我这师弟以学院前几名的成绩，去年国家奖学金一拿，各种奖学金加起来总共都快5万块了。如今已经霸王面去通用了，去年我们学院就招了两个金属材料的。对我们这种一般高校的小课题组来说，还是很大突破了。咋扯到工作了。。。。。看来有点儿想念师弟师妹了。。。。好在新生快来了，哈哈哈 附带之前帖子链接： 今天接收第二篇SCI，分享一下我的经验+投稿进程http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2883728 连中三篇Materials Science and Eegineering A（IF2.09)的虫子详谈发表过程心得http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3647063 第四篇SCI接收，分享我的SCI之道http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3720977 庆祝，今年第三篇/本月第二篇/博士第三年第六篇SCI接收。。。http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4227287 这个期刊目前审稿要求时间是一个月，从编辑部邀请审稿人到审稿人接收邀请的时间有长有短。导师比较忙，投稿系统上就附带了我的邮件地址，这样编辑部的邮件也会同时发送到邮箱。所以，一般我们课题组接受或者拒绝审稿邀请的相应还是很快的。另外，我们这边审稿都控制在20天左右，如果文章研究内容非常接近，10天左右即可审完。偶尔也会碰到相关性较差的文章，那可能要耗时长一些。 先发表了，改天空了再写，忙项目申请书去了。。。。。。 [ Last edited by avast2009 on 2013-8-27 at 15:49 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 SCI写作、投稿、经验 | 我的收藏 | 文章写作技巧 | SCI发表经验之谈 |
| 投稿相关 | 实验 | SCI写作 投稿 经验★ |
» 猜你喜欢
考研调剂
已经有5人回复
-
267一志愿南京工业大学0817化工求调剂
已经有6人回复
-
293求调剂
已经有4人回复
-
285化工学硕求调剂（081700）
已经有7人回复
-
302求调剂
已经有8人回复
-
08工科 320总分 求调剂
已经有3人回复
-
290求调剂
已经有9人回复
-
271求调剂
已经有13人回复
-
本人考085602 化学工程 专硕
已经有16人回复
-
304求调剂
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- last call 一般会持续多少天呀 Optics letter 看不懂的审稿状态
已经有30人回复
- 请问《管理科学学报》的审稿周期怎样啊？
已经有6人回复
- 审稿人提了很多格式的意见，但我的格式和所投期刊上很多文章是一样的，如何是好
已经有40人回复
- 麻烦大家说说你们SCI论文投稿审稿最长的是多长时间吧？谢谢
已经有9人回复
- 审稿一篇文章需要多长时间
已经有6人回复
- 《数学的实践与认识》审稿回复
已经有7人回复
- 《计算机测量与控制》投稿的朋友们进来一下~~咨询审稿周期
已经有12人回复
- 编辑说邀请了10多个审稿人，都是拒绝审稿，我的文章是有多差劲啊？
已经有18人回复
- 请问nanotechnology一般投稿到收到审稿意见一般要等多久？
已经有3人回复
- 请问这种相关性分析的结果怎么描述
已经有9人回复
- 博士论文一部分拿出来写文章？
已经有7人回复
- 《汽车工程》投稿录用率高吗，审稿周期大概多久
已经有4人回复
- 关于审稿经历及经验的交流 ----- 希望对战友投稿有帮助
已经有14人回复
- 《机械设计与制造》审稿周期是多久？
已经有17人回复
- 有谁知道Optics Letters的审稿政策（审稿人多久不回复就换审稿人？）
已经有16人回复
- 计算机科学投稿等三个多月被专辑录用，有用么，还有审稿意见该怎么修改
已经有13人回复
- PNAS清样已校，分享部分投稿经验，并祝福dechaogeng！
已经有89人回复
- RSC和ACS的审稿意见结果什么的是共享的吗？？被拒后重投有什么经验？？
已经有10人回复
- 一个大学教授、审稿专家的写作经验
已经有33人回复
童心111
金虫 (职业作家)
小木虫快乐精灵
- 应助: 97 (初中生)
- 贵宾: 0.025
- 金币: 1413.2
- 散金: 3833
- 红花: 61
- 帖子: 4837
- 在线: 470.1小时
- 虫号: 279649
- 注册: 2006-09-16
- 性别: MM
- 专业: 样品前处理方法与技术
3楼2013-08-27 15:22:52
hityyang
木虫 (职业作家)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 17770.4
- 散金: 1291
- 红花: 12
- 帖子: 3447
- 在线: 1110.2小时
- 虫号: 2593150
- 注册: 2013-08-12
- 专业: 金属材料的力学行为
2楼2013-08-27 15:11:11
taloch
金虫 (正式写手)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 1401.9
- 散金: 20
- 红花: 2
- 帖子: 762
- 在线: 207.4小时
- 虫号: 1195116
- 注册: 2011-01-23
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
4楼2013-08-27 15:28:56
xuyulai
木虫 (正式写手)
- SEPI: 4
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 4352.8
- 散金: 760
- 红花: 15
- 帖子: 812
- 在线: 214.5小时
- 虫号: 642911
- 注册: 2008-11-01
- 专业: 金属结构材料
5楼2013-08-27 15:30:40
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2013-08-27 16:04:49
youqin5912
金虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 1183.4
- 散金: 785
- 红花: 15
- 帖子: 397
- 在线: 594.4小时
- 虫号: 1141030
- 注册: 2010-11-07
- 性别: GG
- 专业: 同步辐射技术及其应用
7楼2013-08-28 15:50:16
princeado
金虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2729.5
- 红花: 5
- 帖子: 874
- 在线: 868.6小时
- 虫号: 1031978
- 注册: 2010-05-30
- 性别: GG
- 专业: 水文、水资源
8楼2013-08-28 16:33:52
匿名
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 8236.1
- 散金: 1143
- 红花: 20
- 帖子: 907
- 在线: 643小时
- 虫号: 0
- 注册: 2012-10-12
- 性别: GG
- 专业: 金属材料
 本帖仅楼主可见 |
9楼2013-08-28 17:16:39
恭喜楼主啊 10楼2013-08-28 17:39:11
