24小时热门版块排行榜    

查看: 610  |  回复: 5

lyfxie8607

木虫 (著名写手)

[交流] 审稿人的意见往往偏离了作者的初衷 已有4人参与

本人虽然目前文章不多,但投过几次稿后发现有的时候审稿人其实并没有真正理解作者的实验用意,往往提出的修改意见让作者偏离了实验的初衷。但是为了发文章又不得不按照他的意思做,最后文章虽然发表了,但已经有点“面目全非”的意味了。

遇到这种情况,各位虫友会怎么办呢?应该都屈从了审稿人了吧。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

982121012

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是的,没办法,不按审稿人的意思修改就可能拒。
不抛弃也不放弃,所以我们就叫钢七连.
2楼2013-08-27 14:47:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

googleuboy

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
总站在自己的角度想,都会觉得审稿人有问题。
UUUUUUUUUUUUUUU
3楼2013-08-27 15:13:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyfxie8607

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by googleuboy at 2013-08-27 15:13:50
总站在自己的角度想,都会觉得审稿人有问题。

也许吧,有抵触心理。
4楼2013-08-27 15:18:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

viger87

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
遇到过。回头看表示:是自己写的不好,没把自己想表达的写出来,所以审稿人偏离了
有花堪折直须折,末待花落空折枝!
5楼2013-08-27 15:25:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scarun

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by viger87 at 2013-08-27 15:25:27
遇到过。回头看表示:是自己写的不好,没把自己想表达的写出来,所以审稿人偏离了

确实如此。其实修改的过程中,会对与原有问题进行更深入的思考,尤其是当的文章有了读者的回应后(审稿人就算是第一个读者了),修改的目的性也更强了,所以会有一种被动的感觉。
一切辛苦,皆是勉强
6楼2013-08-27 17:00:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lyfxie8607 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见