| 查看: 622 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lyfxie8607木虫 (著名写手)
|
[交流]
审稿人的意见往往偏离了作者的初衷 已有4人参与
|
||
|
本人虽然目前文章不多，但投过几次稿后发现有的时候审稿人其实并没有真正理解作者的实验用意，往往提出的修改意见让作者偏离了实验的初衷。但是为了发文章又不得不按照他的意思做，最后文章虽然发表了，但已经有点“面目全非”的意味了。 遇到这种情况，各位虫友会怎么办呢？应该都屈从了审稿人了吧。 |
回复此楼» 猜你喜欢
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有22人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
982121012
至尊木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 1237 (讲师)
- 金币: 16291.4
- 散金: 581
- 红花: 41
- 帖子: 8132
- 在线: 4523小时
- 虫号: 832958
- 注册: 2009-08-23
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
2楼2013-08-27 14:47:26