| 查看: 621 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lyfxie8607木虫 (著名写手)
|
[交流]
审稿人的意见往往偏离了作者的初衷 已有4人参与
|
||
|
本人虽然目前文章不多，但投过几次稿后发现有的时候审稿人其实并没有真正理解作者的实验用意，往往提出的修改意见让作者偏离了实验的初衷。但是为了发文章又不得不按照他的意思做，最后文章虽然发表了，但已经有点“面目全非”的意味了。 遇到这种情况，各位虫友会怎么办呢？应该都屈从了审稿人了吧。 |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
viger87
木虫 (正式写手)
- 应助: 30 (小学生)
- 金币: 2268.2
- 散金: 223
- 红花: 7
- 帖子: 841
- 在线: 209.2小时
- 虫号: 726366
- 注册: 2009-03-19
- 性别: GG
- 专业: 药物设计与药物信息
5楼2013-08-27 15:25:27