24小时热门版块排行榜    

查看: 3763  |  回复: 54

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
21楼2013-08-27 12:55:06
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
本帖仅楼主可见
22楼2013-08-27 17:13:23
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

天涯剑客

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by hxlznok at 2013-08-27 09:53:52
对一些极其不负责任的专家可以取消评审资格,是应该的。
不过,话说回来,站在评委的角度,如果只是义务劳动,又有多少专家愿意做这个通讯评委的?特别是收到一些不熟悉方向的申请书,估计专家也左右为难吧,不评, ...

基金这东西,即使你对你自己的极为了解,对远一点的方向就如雾里看花,所以有些意见可能不中肯,也可能有误伤,但从我每年评审的情况来看,有人没中,并不是你不好,而是你相对不好,比如今年我给A的,SCI论文近三年20篇左右,在我们这个方向太强了,本子点子又好,你没到这个程度,最多只有B了
23楼2013-08-27 17:24:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

l02221002

金虫 (小有名气)

有道理。
24楼2013-08-27 17:37:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxlznok

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by 天涯剑客 at 2013-08-27 17:24:58
基金这东西,即使你对你自己的极为了解,对远一点的方向就如雾里看花,所以有些意见可能不中肯,也可能有误伤,但从我每年评审的情况来看,有人没中,并不是你不好,而是你相对不好,比如今年我给A的,SCI论文近三 ...

理解,由于有比例限制,谁拿到多份申请书都会先排序的,否则怎么评哈。再说写意见,对不是很熟悉的方向,如果申请者没什么明显硬伤,的确会比较为难,不知道怎么写才能让申请者信服,要是换我做评委,碰到这种情况也会头大。呵呵,幸好我还没资格当评委,不用瞎操心
听君一席话,耽误老半天
25楼2013-08-27 18:11:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzfj

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by scizym at 2013-08-27 10:12:39
不知道是谁,怎么回避?申请结果已经不能改变,但是一定要投诉砖家和黑评。当然对于合理的不予资助的建议,你不能投诉。...

回避某年第几评审专家
26楼2013-08-27 18:23:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whyhow

铁杆木虫 (著名写手)

带你飞翔


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是正能量的东西
青春有千万种,却没有一种可以重来
27楼2013-08-27 19:36:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiwei5806

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
吃不到葡萄说葡萄酸?
28楼2013-08-27 19:42:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhcas

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
相信投诉者很难再到科研圈里混。在一个没有公平的年代,异类只有一个字:死!
29楼2013-08-27 20:56:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smart_ch

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by olu_sofinn at 2013-08-27 10:22:41
建议凡是具有博士学位的,都可以作为评审专家。

是具有博士学位的,都可以作为评审专家?????

这是什么标准???看不懂你
30楼2013-08-27 21:09:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 W73422039 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见